聲明啟事 └→ 關於「Tuitionet.blogspot.com」的聲明事項 ◎ 謝謝您使用「Tuitionet.blogspot.com」所提供的閱覽服務,「Tuitionet.blogspot.com」提醒您注意下列事項: 1.部分「Tuitionet.blogspot.com」文章透過「ePaper 電子報」等等發行單位所提供之電子報訂閱及自動發送機制,發佈或轉貼「Tuitionet.blogspot.com」內容,該內容都是由各個電子報或訊息提供者所提供,「Tuitionet.blogspot.com」不持有其內容。 2.「Tuitionet.blogspot.com」,不介入讀者與內容提供者之間的任何意識形態問題。 3.各該電子報所表達的意見或言論,不代表「Tuitionet.blogspot.com」的立場。
2008-07-06
AMD「Phenom X4 9750」功耗下降 ↘↘ 新版 95W 發售開始!
SPEC︰
2.4GHz、L2 快取 512KB×4、L3 快取 2MB
特徵︰TDP 125W ↘↘ → 95W
95W 版本 OPN 辨識碼︰「HD9750WCJ4BGH」
再次強調︰
125W OPN → 辨識碼︰「HD9750XAJ4BGH」
95W OPN →辨識碼︰ 「HD9750WCJ4BGH」
125W 電壓 1.20/1.25/1.30V
95W 電壓 1.10/1.15/1.20/1.25V
最高溫度 61度→70度(95W版)
兩者將會並存銷售
日幣定價約: 24,648
商品情報圖片:
AMD「Phenom X4 9750」功耗下降 ↘↘ 新版 95W 發售開始!
http://72.14.235.104/search?q=cache:suP22iU3uo8J:forum.coolaler.com/showthread.php%3Ft%3D181823+AMD+9750&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=8&gl=tw
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=181823
AMD 780V 780G 690G 740V 740G
產品型號 | GA-MA74GM-S2(rev. 1.0) | GA-MA74GM-S2H(rev. 1.0) | GA-MA69G-S3H(rev. 1.0) |
CPU種類 | AMD Socket AM2/ AM2+ | AMD Socket AM2/ AM2+ | AMD Socket AM2/ Am2+ |
系統匯流排 | 2000 MHz | 2000 MHz | |
晶片組 | AMD 740G | AMD 740G | AMD 690G |
記憶體種類 | Dual Channel DDR2 800/667/533 | Dual Channel DDR2 800/667/533 | Dual Channel DDR2 800/667/533/400 |
記憶體插槽 | DDR2 *2 | DDR2 *2 | DDR2 *4 |
記憶體最大容量 | 8 GB (備註) | 8 GB (備註) | 16 GB(備註) |
顯示卡介面 | PCI-Express X16 | PCI-Express X16 | PCI-Express X16 |
PCI-Express X16 (X8) | 1 | 1 | 1 |
PCI-Express X1 (X2,X4) | 1 | 1 | 1(x4), 3(x1) |
PCI插槽 | 2 | 2 | 2 |
ISA插槽 | 0 | 0 | 0 |
AMR/CNR 插槽 | 0/0 | 0/0 | 0/0 |
內建繪圖功能 | Integrated | Integrated | Integrated |
儲存裝置介面 | 1*PATA133 / 6*SATA 3Gb/s | 1*PATA133 / 6*SATA 3Gb/s | 1*PATA133 / 4*SATA 3Gb/s |
eSATAII | N/A | N/A | |
磁碟陣列 (RAID) | SATA RAID 0, 1, 0+1 | SATA RAID 0, 1, 0+1 | SATA RAID 0, 1, 0+1 |
網路介面 | Onboard Realtek RTL8111 (10/100/1000Mbit) | Onboard Realtek RTL8111 (10/100/1000Mbit) | Realtek RTL8110 PHY(10/100/1000Mbit) |
音效 | HD audio (Realtek ALC 888) | HD audio (Realtek ALC 888) | Realtek ALC 889A |
音效聲道 | 6/ 8* * 若要啟動8聲道高傳真音效輸出,請使用機殼前方面板具高傳真音效 (HD audio)的音源模組,詳細使用方法請參考使用者手冊。 | 6/ 8* * 若要啟動8聲道高傳真音效輸出,請使用機殼前方面板具高傳真音效 (HD audio)的音源模組,詳細使用方法請參考使用者手冊。 | 8 |
IEEE 1394介面 | N/A | N/A | Yes |
USB 1.1介面 | Same as USB 2.0 | Same as USB 2.0 | Same as USB 2.0 |
USB 2.0介面 | 12 (8 by cable) | 12 (8 by cable) | 10 (6 by cable) |
DualBIOS | N/A | N/A | N/A |
主機板規格 | Micro ATX | Micro ATX | ATX |
PCB板尺寸 | 24.4x23.4 cm | 24.4x23.4 cm | 30.5x22.9 cm |
備註 | 由於Windows 32-bit 作業系統的限制,若安裝超過4GB的實體記憶體時,在作業系統內實際可利用的記憶體大小將少於4GB :Windows 64-bit 作業系統則無此限制。 | 由於Windows 32-bit 作業系統的限制,若安裝超過4GB的實體記憶體時,在作業系統內實際可利用的記憶體大小將少於4GB :Windows 64-bit 作業系統則無此限制。 | 由於Windows 32-bit 作業系統的限制,若安裝超過4GB的實體記憶體時,在作業系統內實際可利用的記憶體大小將少於4GB :Windows 64-bit 作業系統則無此限制。 |
GA-MA74GM-S2H (rev. 1.0) |
| |||||
AMD 740G 晶片組
|
GA-MA74GM-S2 (rev. 1.0) |
| |||||
AMD 740G 晶片組
|
Chipset | Model | ||
NVIDIA nForce 750a SLI | GA-M750SLI-DS4 | ||
NVIDIA GeForce 8200 | GA-M78SM-S2H |
AMD 780G | GA-MA78G-DS3H | GA-MA78GM-S2H | GA-MA78GPM-DS2H |
AMD 740G | GA-MA74GM-S2 | GA-MA74GM-S2H | |
AMD 690G | GA-MA69GM-S2H | GA-MA69G-S3H | |
AMD 690V | GA-MA69VM-S2 |
CPU 廠商 | CPU 型號 | Frequency | L2 Cache | Core Name | Process | Stepping | Wattage | System Bus(MHz) | 5200 |
AMD | Athlon 64 FX-62 | 2800Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90 nm | F2 | 125W | 2000 | F2 |
AMD | Opteron 1210 | 1800Mhz | 1MBx2 | Santa Ana | 90nm | F2 | 103W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon X2 4850e | 2500Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon X2 4450e | 2300Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon X2 4050e | 2100Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon X2 BE-2400 | 2300Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65 nm | G2 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon X2 BE-2350 | 2100Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon X2 BE-2350 | 2100Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G1 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon X2 BE-2300 | 1900Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon X2 BE-2300 | 1900Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G1 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 6400+ | 3200MHz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F3 | 125W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 6000+ | 3000Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F3 | 125W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 6000+ | 3000Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F3 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon X2 5800 | 3000MHz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5600 | 2900MHz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5600 | 2900MHz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5600+ | 2800Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F3 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5400+ | 2800Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | G2 | 65W | 2000 | - |
AMD | Athlon 64 X2 5400+ | 2800Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F3 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5200+ | 2600Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F3 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5200+ | 2600Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5200+ | 2700Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5200+ | 2700Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | G1 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5000+ | 2600Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F3 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5000+ | 2600Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90 nm | F2 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5000+ | 2600Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 5000+ | 2600Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G1 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4850+ | 2500Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 45W | 2000 | F4 |
AMD | Athlon 64 X2 4800+ | 2400Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90 nm | F2 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4800+ | 2400Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4800+ | 2500Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65 nm | G2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4800+ | 2500Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G1 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4600+ | 2400Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4600+ | 2400Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F3 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4600+ | 2400Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4600+ | 2400Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4400+ | 2200Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4400+ | 2200Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4400+ | 2300Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65 nm | G2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4400+ | 2300Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G1 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4200+ | 2200Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4200+ | 2200Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4200+ | 2200MHz | 512KBx2 | Brisbane | 65 nm | G1 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4000+ | 2000Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4000+ | 2000Mhz | 1MBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 4000+ | 2100Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G1 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 3800+ | 2000Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F3 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 3800+ | 2000Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 89W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 3800+ | 2000Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 3800+ | 2000Mhz | 512KBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 35W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 3600+ | 2000Mhz | 256KBx2 | Windsor | 90nm | F2 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 X2 3600+ | 1900Mhz | 512KBx2 | Brisbane | 65nm | G1 | 65W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon LE-1660 | 2800Mhz | 512KB | Orleans | 65nm | G2 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon LE-1640 | 2600Mhz | 1MB | Orleans | 90nm | F3 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon LE-1620 | 2400Mhz | 1MB | Orleans | 90nm | F3 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon LE-1600 | 2200Mhz | 1MB | Orleans | 90nm | F3 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 4000+ | 2600Mhz | 512KB | Orleans | 90nm | F3 | 62W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 3800+ | 2400Mhz | 512KB | Orleans | 90nm | F3 | 62W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 3800+ | 2400Mhz | 512KB | Orleans | 90nm | F2 | 62W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 3800+ | 2400Mhz | 512KB | Lima | 65nm | G1 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 3500+ | 2200Mhz | 512KB | Orleans | 90nm | F3 | 62W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 3500+ | 2200Mhz | 512KB | Orleans | 90nm | F2 | 62W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 3500+ | 2200Mhz | 512KB | Orleans | 90nm | F2 | 35W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 3500+ | 2200Mhz | 512KB | Lima | 65nm | G1 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 3200+ | 2000Mhz | 512KB | Orleans | 90nm | F2 | 62W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 3200+ | 2000Mhz | 512KBx2 | Lima | 65 nm | G1 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Athlon 64 3000+ | 1800Mhz | 512KB | Orleans | 90nm | F2 | 62W | 2000 | F2 |
AMD | Sempron X2 2300 | 2200Mhz | 256KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 65W | 1600 | - |
AMD | Sempron X2 2200 | 2000Mhz | 256KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 65W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron X2 2100 | 1800Mhz | 256KBx2 | Brisbane | 65nm | G2 | 65W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron X2 2100 | 1800Mhz | 256KBx2 | Brisbane | 65nm | G1 | 65W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron LE-1300 | 2300Mhz | 512KBx2 | Sparta | 65 nm | G2 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Sempron LE-1250 | 2200Mhz | 512KBx2 | Sparta | 65 nm | G2 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Sempron LE-1200 | 2100Mhz | 512KBx2 | Sparta | 65 nm | G1 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Sempron LE-1150 | 2000Nhz | 256KB | Sparta | 65 nm | G1 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Sempron LE-1100 | 1900Mhz | 256KB | Sparta | 65 nm | G1 | 45W | 2000 | F2 |
AMD | Sempron 3800+ | 2200Mhz | 256KB | Manila | 90 nm | F2 | 62W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron 3600+ | 2000Mhz | 256KB | Manila | 90nm | F2 | 62W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron 3500+ | 2000Mhz | 128KB | Manila | 90 nm | F2 | 62W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron 3400+ | 1800Mhz | 256KB | Manila | 90nm | F2 | 62W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron 3400+ | 1800Mhz | 256KB | Manila | 90 nm | F2 | 35W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron 3200+ | 1800Mhz | 128KB | Manila | 90nm | F2 | 62W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron 3200+ | 1800Mhz | 128KB | Manila | 90 nm | F2 | 35W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron 3000+ | 1600Mhz | 256KB | Manila | 90nm | F2 | 62W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron 3000+ | 1600Mhz | 256KB | Manila | 90 nm | F2 | 35W | 1600 | F2 |
AMD | Sempron 2800+ | 1600Mhz | 128KB | Manila | 90nm | F2 | 62W | 1600 | F2 |
AMD® 780 • K9A2GM-FD
[內建 GbE 網路, DVI]
• K9A2GM-FIH
[內建 GbE 網路, IEEE1394, HDMI]
• K9A2GM-FIH-S
[內建 GbE 網路, IEEE1394, HDMI, 採用固態電容]
• K9A2VM-FD
[內建 GbE 網路, DVI]
• K9A2VM-FIH
[內建 GbE 網路, IEEE1394, HDMI]
- AMD780G及SB700晶片
- 支援雙DDR2533/667/800
- 內建HDMI接頭
廠商建議價 | 3250 元 |
轉帳價 | 2799 元( 限ATM ) |
多花100元值不值 780V/780G主板对比测试
●便宜百元——黑潮780V出炉
由于性能强劲,而且高清播放的UVD功能也相当贴合其整合板的定位,因此目前780G的关注程度热到极致也并不奇怪,强力的板载显示核心效能依 然是所有人为之倾倒的最重要原因。780G的热度也体现了人们该买导向的改变——越来越多的网络游戏玩家们发现即使是使用780G也能够让他们的游戏运行 流畅。
实际上在之前,我们关于780G的相关评测报道已经有过很多,不过今天我们将要测试的将是不同于一般780G主板的特色产品。本文的2位主角出 自同样的厂商,却拥有不同但类似的芯片组,他们就是同出自斯巴达克之手的黑潮BA-200V与BA-200,其中刚刚推出的BA-200V采用了AMD 780V芯片组板载HD3100显示核心,而BA-200则使用了AMD 780G芯片组板载HD3200显示核心,我们先用一组产品照片向大家展示这2款主板:
黑潮刚刚推出的BA-200V新型号780V芯片组主板
是的,BA-200V主板在板型设计和布局上真的很像它的兄弟——采用780G芯片组的黑潮BA-200。我们在之前已经发布过关于BA-200的测试文章,我们来看看他们到底有多么相象:
左图为BA-200V 右图为BA-200
规格对比列表 | ||
详细规格名称 | 780V (BA-200V) | 780G (BA-200) |
芯片组搭配 | 780V+SB700 | 780G+SB700 |
板载显示核心 | HD 3100 | HD 3200 |
CPU接口 | AM2+/AM2 | AM2+/AM2 |
Raid | 0/1/0+1/5 | 0/1/0+1/5 |
磁盘接口 | 6 | 6 |
混合交火 | 否 | 是 |
高清解码 | AVIVO | UVD |
HDMI | 支持 | 支持 |
显示接口 | PCI-E 2.0 16x | PCI-E 2.0 16x |
看着两款同为黑潮系列的BA-200和BA-200V,板型完全一致,而规格配置也几乎没有差别。那么我们接着更近一步,详细地看看BA-200V的详细规格。
http://tech.sina.com.cn/h/2008-05-19/0600664291.shtml
●黑潮BA-200V详细规格解析
我们在主板频道里曾经放出过790V芯片组的相关消息,我们猜想可能很多了解780V芯片组的网友都在等它的发布, 如果要问为什么,明确的说:780V和780G在显示性能上是相同的。那么它们的区别在哪里呢?答案正是"高清"二字,在780V芯片组中我们得到的并非 780G那样的UVD高清解码技术,而是AMD的AVIVO解码技术。
到这里,很多对高清需求不高的用户或许已经心动了,要知道斯巴达克黑潮这款采用780V芯片组的BA-200V在定 价上会比其采用780G芯片组的BA-200要便宜100元(BA-200报价599元;BA-200V报价499元)。相信在看完BA-200V的规格 解析之后,你会对它有更直观的了解。
黑潮BA-200V主板CPU供电部分特写
黑潮BA-200V主板的CPU供电部分采用了和BA-200一样的五相(4+1)式供电模块设计,采用了主流主板常见的R56M封闭式电感线圈和固态电容搭配,1R2M电感的那一相提供AM2+接口处理器的内存控制器供电。
黑潮BA-200V主板内存插槽及供电部分特写
内存插槽部分使用红色和黑色表示双通道,由于AMD方面内存控制器的内置化,因此BA-200V也完全可以支持内存的双通道构架。
黑潮BA-200V主板磁盘接口部分特写
在南桥芯片方面,780V芯片组和780G芯片组一样使用了SB700的AMD方面最新南桥,性能和功能都是AMD目前最为顶级的南桥芯片,提供磁盘的Raid 0/1/5/0+1阵列支持。
黑潮BA-200V主板PCI扩展部分特写
黑潮BA-200V主板提供了一个全速的16xPCI-E 2.0规格显示接口,这也大大提高了780V的显示扩展性能,不过打着混合交叉火力算盘的朋友或许要失望了780V无法提供混合交火的支持。
黑潮BA-200V主板I/O背板部分特写
黑潮BA-200V主板在背板I/O接口方面做得也相当不错,视频输出的HDMI接口和VGA接口都出现在背板上,而HDMI接口自然也可以转接成DVI输出接口,只需要一个转接头而已,主板内会有附送,还是相当方便的。
●测试平台构架
在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows Vista Ulitmate SP1版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使 用"Windows Vista Aero"默认桌面主题和"最佳效果"以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组 驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予 相应注释。
系统硬件构成 | |
处理器 | AMD Athlon64 X2 5000+(200*13/512KB*2 L2) |
主板芯片组 | Spark 黑潮 BA-200V (AMD 780V+SB700) |
内存 | 2*1024MB Extreme Edition DDR2-1066 |
硬盘 | Hitachi 120G/16MB Cache |
显卡 | Onboard HD3100 |
显示设置 | 1680*1050/60Hz/LG M228WA |
电源 | TT Toughpower 750W |
系统软件构成及系统驱动 | |
操作系统 | Windows Vista Ulitmate SP1 |
芯片组驱动 | AMD 8.4 Drivers For Vista32 |
显示驱动 | AMD 8.4 Drivers For Vista32 |
DirectX版本 | DirectX 10.0/DirectX9.0C 0803 |
测试软件构成 | |
Futuremark 3DMark 2003 | |
Futuremark 3DMark 2005 | |
Futuremark 3DMark 2006 | |
Sciencemark 2.0 32bit | |
Everest 4.2 Beta | |
测试游戏构成 | |
Call Of Duty 4 (DX9) | |
Call Of Juarez (DX10) | |
Company Of Heros (DX10) |
●测试结果及总结
和780G芯片组一样,我们将对780V进行一系列的测试考察,而03/05/06这三款经典的3Dmark测试软 件则变成了我们对780V在测试软件端的最大考验,显而易见的,我们在"对付"几乎每一款板载显示核心的整合芯片组的时候都会让03、05和06版本的 3Dmark一起上阵,而感兴趣的朋友也可以翻看我们之前对其他整合芯片组的测试以获得更直观的测试成绩对比。我们在测试成绩的列表中将会列举AMD出品 的690G芯片组和780G芯片组的详细测试成绩供大家参考。
游戏测试实际上也没有那么简单,无论是《使命召唤4》还是《英雄连》都是红极一时的强势游戏,而《英雄连》更是在最后一个补丁之后加强了对DX10特效的支持,这使得它在硬件需求上变得更加"高傲"。在所有游戏的测试中,我们都选择最低配置和1024的分辨率。
测 试 成 绩 列 表 | |||
综合测试 | 780V (BA-200V) | 780G (BA-200) | 690G |
3DMark 2003 | 2611 | 2621 | 1874 |
3DMark 2005 | 1847 | 1796 | 1107 |
3DMark 2006 | 891 | 907 | 254 |
ScienceMark 2.0 | 1481 | 1489 | 1329 |
基准效能测试 | 成绩 | ||
Everest Memory Read | 6580 | 6601 | 5598 |
Everest Memory Write | 6507 | 6547 | 5460 |
3D游戏性能测试 | 成绩 | ||
Company Of Heros | 29.2 | 28.8 | 19.4 |
Call Of Duty 4 | 24.97 | 25.11 | 13.13 |
Call Of Juarez | 26.1 | 26.3 | 18 |
表格中的红色数值代表横向对比中分较高者,我们可以看到780V和780G在显示性能的的份上真的相差无几,神奇的是780V在一两个项目中居然还超越了780G的得分,不过误差真的太小了,完全可以归咎于测试工具的软误差,而非性能问题。
黑潮经典的包装
总结和建议:780G的出色也让780V得到了同样甚至更多的关注,而100元的差价更是让需求不高的玩家们心满意足,如果真的对1080P分 辨率H264解码并无特别需求的话,我们建议购买780V芯片组构架的BA-200V,毕竟100元的差价甚至能让你的显示器要好不少,而省下100元更 是能让身为学生的消费者生活多滋润几天,当然,一切的购买前提是780V确实合你的胃口,也确实能让你得到不打折扣的游戏和工作体验。
斯巴达克 黑潮BA-200V
[参考价格] 499元
http://tech.sina.com.cn/h/2008-05-19/06002202668.shtml
*****************************************************************************************
GA-MA74GM-S2
GA-MA74GM-S2H-ATIRadeonHD2100-(HDMI/ DVI)-2290+100
GA-M750SLI-DS4
GA-M78SM-S2H (HDMI/ DVI)
GA-MA78G-DS3H (HDMI/ DVI)
GA-MA78GM-S2H (HDMI/ DVI)-2690
GA-MA78GPM-DS2H (HDMI/ DVI)(內建128MB DDR3 1066/ 1333(OC)MHz顯示記憶體)-2700
MSI K9A2GM-FIH-2799
AOPEN MINI nMCP68PVNt-HD-6599
GA-MA69GM-S2H-ATI Radeon X1250-(DVI/HDMI)-2498+100
GA-MA69G-S3H-ATI Radeon X1250-(HDMI/HDCP)-2798+100
GA-MA69VM-S2-ATIRadeonX1200-2098+100
留住優秀老師 中原祭出終身俸
留住優秀老師 中原祭出終身俸 |
2008/06/19 |
【聯合報╱記者林嘉琪╱台北報導】 中原大學與壽險公司合作,將以變額年金保險作為教師退休福利儲金計畫,讓中原教師退休後可領終身俸,保障退休生活。 除了退休福利儲金專案,中原還祭出優厚的教師研究獎勵費,96學年度就有中原工業工程學系教授黃惠民,獲得一學年30萬的研究獎勵費。中原的教師薪資包括 本俸與研究費,助理教授可領薪資68000元到86000元,副教授有77000元到95000元,教授更可以領到92000元到105000元。 中原指出,私校教師的資格與專業責任都跟公立學校一樣,但在退休權益保障確明顯不足,私校教師退休後無法領取終身俸,也無法享有18%的優惠利率存款。 中原人事室組員吳美芬表示,此專案是考量「終身俸」是退休生活重要的經濟基礎。 中原退休福利儲金制度從今年2月開跑,中原按照教師年資,自提及相對應公提各提撥本俸的5%至8%,幫編制內的教師繳交每月年金保險費用,以變額年金保險做作為校內教師退休福利儲金計劃。 吳美芬舉例,一位30歲的助理教授進入中原任教,如果每年自然晉級及順利升等至教授,在職期間依照退休福利儲金辦法按月提撥至退休儲金專戶,預計65歲時 退休,以年投資報酬率平均6%計算,則可一次提領665萬餘元,約是本金的5.4倍。當然,教師也可以選擇以年金給付,年金保證期間選定為20年,那麼終 身每年就可以領到年金約新台幣38萬元。 元智大學在去年底提出「Faculty101計畫」,提出退休保障機制與彈性薪資制度,計畫三年內增聘將超過101位教師。元智大學副校長江行全表示,元智已經投入二千萬的推動元智退休保障機制,並即將開辦。 逢甲大學在民國九十年創立「福利儲蓄信託基金」,由逢甲的九位財金系教授親自操盤,成為私立大學自籌退休福利儲蓄信託基金先例。 逢甲大學表示,參與「福利儲蓄信託基金」的教職員工高達9成,教師按月從薪水中提撥5%存入信託,校方相對提撥,學校每年都編列2500萬做相對提撥基金。 |
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=131947
http://www.hellouk.org/forum/lofiversion/index.php/t158555.html
http://twnzone.org/discuz/archiver/?tid-191315.html
國內教授薪鬱悶 僅港1/ 4星1/5
〔記者申慧媛、袁世忠╱台北報導〕台灣各大學老師薪水只有香港的三分之一到四分之一、新加坡五分之一,陽春教授本俸加學術研究費,敘薪最高約十萬多元,就算兼行政主管加給也頂多十二萬元。
各國大學薪資來看,最高的大概是美國。中研院院長翁啟惠指出,美國私立大學給一流學者的薪資相當高,雖然無法得知各自的金額,但是年薪一般都在三十萬至五 十萬美金左右(台幣九百七十五萬到一千六百多萬,月薪八十二萬至一百三十七萬),大學校長的年薪則是四十萬至五十萬美金(台幣一千三百萬到一千六百多萬, 月薪約一百一十萬至一百三十七萬),相較於台灣大學校長每月才十幾萬台幣,差距實在很大。
根據調查,美國一位全職教授的平均年收入是七萬三千多美元(約台幣二百四十萬元),私立大學博士班的教授薪資最好,平均高達十三萬六千多美元(約台幣四百 二十萬),社區大學的助理教授就只有平均四萬八千多美元(約台幣一百五十萬)。若以學系來分,商學院最多,最多可比文學系多領一倍,電腦科學也不錯,可以 多領六成。
教育部指出,國內大學教師的薪資待遇按教授、副教授、助理教授和講師等四級而不同,其中本俸加學術研究費的月收入,陽春教授最高十萬元出頭,副教授八萬至 九萬元,助理教授七至八萬元,講師則最多五至六萬元。私立大學教師的待遇,原則比照公立大學;但也有少數私立大學為爭取人才,提供具博士學位者或特定優秀 研究成果者,按月加薪一萬至兩萬不等,例如逢甲大學、南台科大等。另有少數財力雄厚的私大提供教師高額的研究獎金,例如長庚大學、元智大學等,有能力有本 事的學者,都能為自己加薪。
至於國內五年五百億的十二所頂尖大學,也多訂有各式各樣的教師薪資彈性或授課減少時數等方案,少數有成就的特聘教授,有機會爭取月薪加薪五十%的上限,即月入十五萬元,但各校比例人數都不多,約一至兩成。
因此,台大校務會議中通過新聘教師額外加給規定,以學校自籌經費給予教師額外加給月薪,甚至金額不設上限的作法,相當吸引人。
台大祭重金攬才╱成大交大薪癢癢 清大搖頭
台大新聘教師的薪資,目標希望比照美國柏克萊或史丹福大學給薪,提供學生最好的師資。圖為台大碩博士新生訓練。(資料照,記者陳則銘攝)
台大取消新聘教師額外加給上限,希望有籌碼可以延攬國際學者。圖為元智大學聘請外籍專任教授Dr. Venezian授課情形。(資料照,元智大學財金系提供)
學風鼎盛的柏克萊校園。(美聯社)
清大直言:不如改善研究環境
〔記者申慧媛╱台北報導〕台大昨日取消新聘教師額外加給上限,希望藉此延攬國際學者,成大、交大都考慮跟進,清大則不以為然,清大副校長葉銘泉直言:「與其大肆加薪,不如協助新聘教師建構良善研究環境。」
交大肯定:加速提升學術水準
交大校長吳重雨認為,國外部份大學也是透過類似作法,加速提升大學的學術水準及研究產能,瑞士就有一所理工學院提供有潛力的優秀新聘教師的薪水,比教授待遇還高,也因此有不錯的研究成果,大學國際排名進步快速。
他說,國內十二所頂尖大學,雖都有特聘教授等相關辦法,聘請諾貝爾得主級的大師學者時,年薪最高可到達五百萬元水準,但個案數量不多;而校內也需要提供助理教授等基層學者鼓勵,做法是讓薪水更有彈性,不致一下就被高薪的香港、南韓大學挖走。
成大期待:吸引一流學者來台
成大校長賴明詔說,國內希望能有一流大學,待遇也要有競爭力,南韓的大學教授待遇是台灣的兩倍,香港是台灣的三到四倍;要吸引一流學者來台,台大的作法和精神是正確的。
成大、交大均有意提供年輕優秀學者更合理、更有彈性、更有競爭力的待遇,也希望透過一些新的待遇彈性作法,吸引優秀國際學者來台灣發展。
清大副校長葉銘泉則質疑台大作法是疊床架屋,他說,台大只針對特定新聘教師提供額外加碼,會造成現職教授的心裡不平,而且目前各校都訂有特聘教授等彈性加薪方案,若新聘教師真的有成就有份量,直接聘為特聘教授即可。
他認為,年輕有潛力的學者,需要的是良好的研究環境,不是追求高薪;所以清大提供二十萬至一百萬不等的設備研究補助,協助年輕學者及建構良好的實驗室,以快速取得研究成就表現。
活化市場機制 活化管理教育
日期 2004-03-12 09:07:06文章主題: 文章分享
由市場經濟、教育者的薪資、學費、政府管制…等層面思考如何提高台灣管理教育之水準,並提出美國教育制度做為檢討。
「我們政府給的框架太窄、太厚了!」國立台灣大學管理學院院長洪茂蔚喟歎著。教育產業在台灣是高度管制的產業,而在各大學管理學院院長及教授的認知中,商 管學院受到的管制尤多,原因可能是供需過熱、市場頻出亂象,政府只有更加強管制。然而此種邏輯的後果卻是行政管制愈嚴、產業發展愈混亂。
任何一個產業要能自發性的長期健全發展,市場機制是充分必要條件。曾任經濟部經濟建設委員會副主任委員的孫震先生,在任內曾開玩笑說,台灣之所以能締造出 舉世矚目的「經濟奇蹟」,原因之一是政府的效率不夠高。如果政府效率太高,每個角落都管到,市場的力量就釋放不出來,而台灣經濟奇蹟的創造靠的就是對市場 機會嗅覺敏銳、會鑽能拚的企業家。因此,以產業發展的經濟角度來檢視台灣管理教育問題,最大癥結就在「市場機制太弱」。
管理教育 市場機制差
即使站在單一產業的圈內觀察,這個觀點也能獲得許多事實的佐證。在全球管理教育競賽中,美國管理教育何以能一直領先?國立清華大學科技管理學院院長陳鴻基分析,最主要的原因是,美國市場大且採取自由經濟制度,教育產業受到很少的束縛。
歐洲及日本都花了很大的力氣追趕美國的管理教育,但是數十年的努力一直徒勞而無功,即使管理教育發展甚早的英國,其倫敦經濟管理學院也追不上美國的管理教 育水準。美國管理教育的力量在他們引以為豪的「美國風格」、「美國模式」,前者表達的是美國的精神、文化,後者表達的是美國的商業模式。
陳鴻基指出,自由經濟體制的激烈競爭,使供需雙方可依自利原則作最有效的資源配置,好的創意能得到應有的獎酬,好的商業模式也能獲得最大利潤;以管理教育 而言,受此自由市場機制的刺激,新的管理典範、新的管理理論也因而百家爭鳴,並可在市場經過實務實證後,產生大師級的管理學家、孕育出當代的管理主流學 說。
唯有市場機制能夠細膩而恰當的管好各種經濟活動,對照台灣的教育體制,更能有此體會。國內許多管理學院的院長及EMBA執行長,比較海峽兩岸管理教育發展現況時,最為憂心的是雙方管理教育體系背後的經濟力量不同,他們都認為這將是未來的決勝因素。
舉例而言,一個現實而影響深遠的問題是大學教授的薪水。台大管理學院院長洪茂蔚以自己為例,管理學院院長月薪新台幣10萬元,年薪領13.5個月,即稅前所得135萬元,而十年前一位剛拿到博士學位的助理教授,月薪約5萬多近6萬元。
換言之,在我們的教育體系內求發展,一位管理領域的助理教授升等順利、當上管理學院院長,大約花上十年的時間,但月薪只從5萬多元增加到10萬元。「好像 你一生的志業就在拚這10萬元!」「十年的光陰,只是把自己的待遇從5萬元增加為兩倍!」洪茂蔚坦言,管理學院教授普遍有這種挫折感。
薪資制度 難吸引人
國立政治大學商學院院長吳思華指出,目前一位助理教授月薪是6萬6,000元,換算年薪不到3萬美元,但香港科技大學給年輕教授的年薪是10萬美元以上, 新加坡大學年薪12萬美元,如果不比這些地區,就與中國大陸比較,我們也少得多。大陸給剛拿到博士學位的年輕教授 (助理教授)年薪約4萬美元左右,副教授5萬美元、教授6萬美元,都遠比我們高。這是普遍的薪資水準,如果要挖角著名的國外教授還可以彈性給價。
價格機能是自由經濟最根本的機制,價格可以引導資源往最有利的方向配置,使整個體系達到最佳的經濟效率。如果一個經濟體系沒辦法自由訂價,好的資源不可能投入,這種「平頭式」的薪資制度由於違背經濟原則,已產生很多明顯的負面效應。
其中之一是國內願意唸博士學位的學生愈來愈少,洪茂蔚惋惜許多台大優秀的碩士班學生不願再唸博士學位。中山大學企管系教授葉匡時分析:「同樣碩士畢業,一 個進入科技界就業,一個繼續唸博士而進入學術界,十年後當教授的年薪百來萬,當科技公司經理或副總經理、總經理的,年薪500萬或上千萬元都可能,你會走 那條路?」
知識經濟時代進行的是「人才戰」,台灣的管理教育產業不僅自行培育的學術人才後繼乏力,在國際學術市場的人才戰也節節敗退,以台灣這樣的價碼,在國際學術市場上根本吸收不到優秀人才來任教。
當然,市場機制活化必須全盤檢討,因為經濟活動是環環相扣的,訂價機能的僵化源頭之一,是學費的僵化。但現今採取的是部分機制活化的權宜措施,較能依市場 供需訂價的是管理學院的在職專班,即各大專院校現今最為風行的EMBA學程,這些為企業界執行長量身訂作的高學費學程,便成了各大學的「金雞母」。
陳鴻基指出,美國教資訊管理的助理教授一個月薪水多在8萬至9萬美元水準 (一年領九個月薪水),清大的科技管理學院為提高吸引力,便須設法從學分班、推廣教育、在職專班的學費收入中節餘出額外的福利津貼給教授。
每個當家的都必須唸這本難唸的經,但能變通的途徑有限,難怪各大學院校競相開設在職專班,已幾近浮濫的地步。葉匡時不諱言:「現在各大學在搶社會資源。」 吳思華憂心的,則是知識層面的負效應,他說:「現在人人唸管理、談管理,『管理』已成了世俗化的概念,其專精層面被忽略了。這種知識的世俗化結果,是我們 管理教育的危機。」湯明哲則認為,現今種種亂象,政府已管不住,「只有交給市場了!」
知識世俗化 危機顯現
然而「市場力量」在哪裡?管出了一種亂象,只有用更多管制來加強管制,如此循環的結果,我們的管理教育市場機制就更弱。比如,面對各種管理推廣教育過於浮 濫的現象,教育部已宣布凍結今年的推廣教育招生員額,各校在一定總額管制下,若要增收某一在職專班的學生名額,則另一專班的名額就需減少。但是此種管制, 又是另一種不問品質只限量的「平頭管理」,無法發揮物競天擇的淘汰力量。
市場失去應有的機制,不僅競爭力差的院校無法退場,競爭力差的教師也無法鑑別。國立交通大學管理學院院長黎漢林指出,國立大學的教職雖然形式上有評鑑考核 制度,但實際上難以落實執行,使得大學教職形同終身職,差的教師請不走,新的、好的教師進不來,長期而言,「師資」堪憂。
各大學一再強調落實考核,事實上是雷聲大雨點小。台大三、四年前開始實施,有位教授在考核壓力下離開台大,許多教授開始擔心政府有關單位及校方會開始「玩真的」。
美國能樹立管理教育的權威,市場的淘汰機制也發揮相當大的力量。湯明哲指出,美國有十分嚴格的淘汰制度,像麻省理工學院(MIT)、哈佛、芝加哥大學幾乎 平均20位助理教授才一位獲准升等,MIT 甚至規定助理教授超過六年未升等便須淘汰,哈佛則規定助理教授必須在12年內由助理教授升等成正教授,而每階段升等都須覓得同級大學12位正教授的推薦 函。因此,能在這些頂尖學府任教的教授是極大的專業驕傲,這些頂尖教師更打造出學校不可撼動的品牌聲望。
黎漢林則指出另一種致命的管制。他說,目前我們政府雖然允許台灣的大學到中國大陸開設EMBA班,「但是只准招收台商,不准招收大陸學生!」EMBA是提 供企業高階主管唸的學程,必備的功能之一是要能提供當地的人脈網絡,供學生作為架構其個人人際關係的平台,失去此種功能,怎麼會有吸引力?以致台灣各大學 眼睜睜地看著大陸本土的大學後來居上,以天時地利人和之便搶占這塊利基最大的市場。
加入世界貿易組織(WTO)後,許多外國大學頻頻來台活動;大陸著名的大學近幾年更急起直追,「閉門造車」式的改革已緩不濟急,市場門戶再也封不了關不緊,唯一辦法,只有強化市場機制,打開門戶走出去,進行一場知識產業的全球公開競賽。
【2004/03/12 經濟日報】
http://ebrc.ntpu.edu.tw/modules/news/print.php?storyid=34
「意亂情迷∼∼夏日戀愛計畫!」∼限滿18歲閱讀
出刊日:2008.05.24 Sat |
| |||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
網路家庭版權所有、轉載必究 Copyright© PChome Online |