性能全面提升 T8300对决T7500/T7700测试
2008年intel 45nm处理器正式进入笔记本电脑平台，目前主流的Merom双核处理器逐渐会步入历史。随着Montevina平台正式发布，Penryn处理器更将和Montevina平台组成下一代的迅驰（第五代迅驰）。
测试目录一览
45nm处理器优势和介绍
T8300处理器全面PK T7500
1、wPrime软件测试－－T8300领先T7500近60％
2、Sisoft Sandra软件测试－T8300处理器全面胜出
3、处理器整机性能对比
4、处理器功耗对比测试－－续航时间更长，散热更佳
T8300处理器全面PK T7700
1、PCmark05和3Dmark05测试
2、图形渲染测试
3、视频编码测试：效能提升显著
4、游戏效能测试：略有提升
5、温度及续航时间测试：有一定进步
45nm处理器优势和介绍
45nm工艺比目前的65nm工艺进步很多，最为明显的优势就是体积更小、整合晶体数量更多、功耗更低，应用在笔记本上意义很大。具体表现在以下五个方面：
1.相比65nm工艺，新45nm工艺中晶体管密度提升2倍以上，从而使得芯片体积更小，或者说单位面积可以容纳更多的晶体管。
2.相比65nm工艺，新45nm工艺中晶体管切换功率将降低30%以上。
3.相比65nm工艺，新45nm工艺中晶体管切换速度提升20%以上。
4.相比65nm工艺，新45nm工艺中源级－漏级漏电功率降低了5倍以上
5.相比65nm工艺，新45nm工艺中栅极氧化物漏电功率降低10倍以上
在 过往四十余年的时间中，业内均普遍采用二氧化硅做为制造晶体管栅介质的材料。而在65纳米制程工艺下，英特尔公司已经将晶体管二氧化硅栅介质的厚度压缩至 1.2纳米，仅与五层原子的厚度相当，基本上达到了这种传统材料的极限。此时不但使得晶体管在效能增益以及制程提升等方面遭遇瓶颈，过薄的晶体管二氧化硅 栅介质亦使得其阻隔上层栅极电流泄漏的能力逐渐降低，导致漏电率大幅攀升。
据悉，T8300处理器是替代现有的T7500处理器，拥有2.4G主频，3MB二级缓存。测试平台采用新蓝S42作为平台，该本台已经是完整的 Santa Rosa Refresh，可以很好的支持Penryn全系列处理器。相比T7500处理器，Penryn T8300有哪些优势，下面详细测试会解答。
| intel Penryn 45nm双核移动处理器规格 | |||
| 型号 | 核心频率 | 二级缓存 | FSB |
| T8100 | 2.1GHz | 3MB | 800MHZ |
| T8300 | 2.4GHz | 3MB | 800MHZ |
| T9300 | 2.5GHz | 6MB | 800MHZ |
| T9500 | 2.6GHz | 6MB | 800MHZ |
| X9000 | 2.8GHz | 6MB | 800MHZ |
1、wPrime软件测试－－T8300领先T7500近60％
相比仅支持单线程的Super π，wPrime可以很好的支持多线程，其同样是测试处理器的计算能力，而在这一测试中，T8300领先T7500近60％，优势非常明显。
通过以上的一系列测试不难看出，Penryn架构的改进，使得其理论性能相比Merom有着不小的增幅。
在Sisoft Sandra的处理器运算能力测试中，T8300同样是大幅胜出，Penryn的架构的确比Merom更加先进.
多媒体测试中，相对幅度没那么大，在10％上下
值得一提的是，Penryn的内存性能也有不小的增幅，全新的微架构比起此前的Merom更加合理，而缓存管理得到了改进，命中率得到了提高。
在3D Mark06的测试中，T8300取得了近10％的优势，相当明显.
PCMark05的测试中，虽然T8300的处理器单项得分落后，但是整机性能还是取得了胜出.
SYSmark07的测试中，T8300同样小幅获胜，领先约6％.
MobileMark07的性能测试中，T8300同样小幅胜出
Vista平分测试，T8300处理器和内存分别取得了5.3和5.1分，相当令人满意.
游戏性能则是全面平手，8400M的独立显卡更是整个系统的瓶颈，而非处理器.
相信通过上面的测试，可以明显看出，相比T7500，T8300几乎取得了全部胜利，不过幅度都不会太大，可以说是平稳过渡。
4、处理器功耗对比测试－－续航时间更长，散热更佳
MobileMark07的续航时间测试中，T8300可以说是全面胜出，续航时间延长了近13％，非常明显的增幅。
空闲状态下Penryn处理器的核心温度，令人瞠目结舌的温度显示.
长时间满负荷条件下Penryn核心温度，始终控制在80度以下.
在完整版Santa Rosa Refresh平台的测试中，给人最深刻印象还是TAT测试，而且T8300表现出了很强的实力，即使在长时间满负荷运行的情况下，处理器的核心温度也仅 60-70摄氏度，得益于45纳米和High-K金属栅极的采用，使得Penryn的热量控制比之前的产品有着不小的进步。不过在空闲状态下，处理器温度 竟低至10度以下。在20度的室温环境中，何以处理器能够维持在10度以下，这依旧是一个疑问。
小结
通过上面的测试，不难看出T8300相比T7500在各方面都有相当的改进，而超低的处理器温度和功耗更是Penryn绝对的优势项目。性能稳步提升，同时续航时间和热量大幅延长，无疑Penryn是目前Merom的良好替代选择。
性能全面提升 T8300对决T7500/T7700测试
测试目录一览
45nm处理器优势和介绍
T8300处理器全面PK T7500
1、wPrime软件测试－－T8300领先T7500近60％
2、Sisoft Sandra软件测试－T8300处理器全面胜出
3、处理器整机性能对比
4、处理器功耗对比测试－－续航时间更长，散热更佳
T8300处理器全面PK T7700
1、PCmark05和3Dmark05测试
2、图形渲染测试
3、视频编码测试：效能提升显著
4、游戏效能测试：略有提升
5、温度及续航时间测试：有一定进步
45nm处理器优势和介绍
45nm工艺比目前的65nm工艺进步很多，最为明显的优势就是体积更小、整合晶体数量更多、功耗更低，应用在笔记本上意义很大。具体表现在以下五个方面：
1.相比65nm工艺，新45nm工艺中晶体管密度提升2倍以上，从而使得芯片体积更小，或者说单位面积可以容纳更多的晶体管。
2.相比65nm工艺，新45nm工艺中晶体管切换功率将降低30%以上。
3.相比65nm工艺，新45nm工艺中晶体管切换速度提升20%以上。
4.相比65nm工艺，新45nm工艺中源级－漏级漏电功率降低了5倍以上
5.相比65nm工艺，新45nm工艺中栅极氧化物漏电功率降低10倍以上
45纳米新型介质（右）与传统材料（左）的比较
在 过往四十余年的时间中，业内均普遍采用二氧化硅做为制造晶体管栅介质的材料。而在65纳米制程工艺下，英特尔公司已经将晶体管二氧化硅栅介质的厚度压缩至 1.2纳米，仅与五层原子的厚度相当，基本上达到了这种传统材料的极限。此时不但使得晶体管在效能增益以及制程提升等方面遭遇瓶颈，过薄的晶体管二氧化硅 栅介质亦使得其阻隔上层栅极电流泄漏的能力逐渐降低，导致漏电率大幅攀升。
英特尔45纳米Penryn家族处理器采 用金属栅极来替代传统的多晶硅栅极，这样的目的就是可以避免耗尽导电信号区域的出现，也就是说其这样的设计可以真正让超薄的栅极栅介质层更薄，从而使得最 终的效率更高，且漏电电流更小。英特尔的这种HK+MG（High-K＋Metal Gate）可以使得不用更改太多的传统材料就可以实现更高的晶体管效率。在采用这种技术后，可以改善集成电路功耗，同时降低芯片的设计难度，并且可以大幅 度提升晶体管切换速度。也让晶体管技术可以向更小的45nm、32nm制程发展。
性能全面提升 T8300对决T7700测试
测试目录一览
45nm处理器优势和介绍
T8300处理器全面PK T7500
1、wPrime软件测试－－T8300领先T7500近60％
2、Sisoft Sandra软件测试－T8300处理器全面胜出
3、处理器整机性能对比
4、处理器功耗对比测试－－续航时间更长，散热更佳
T8300处理器全面PK T7700
1、PCmark05和3Dmark05测试
2、图形渲染测试
3、视频编码测试：效能提升显著
4、游戏效能测试：略有提升
5、温度及续航时间测试：有一定进步
45nm处理器优势和介绍
45nm工艺比目前的65nm工艺进步很多，最为明显的优势就是体积更小、整合晶体数量更多、功耗更低，应用在笔记本上意义很大。具体表现在以下五个方 面：1.相比65nm工艺，新45nm工艺中晶体管密度提升2倍以上，从而使得芯片体积更小，或者说单位面积可以容纳更多的晶体管。
2.相比65nm工艺，新45nm工艺中晶体管切换功率将降低30%以上。
3.相比65nm工艺，新45nm工艺中晶体管切换速度提升20%以上。
4.相比65nm工艺，新45nm工艺中源级－漏级漏电功率降低了5倍以上
5.相比65nm工艺，新45nm工艺中栅极氧化物漏电功率降低10倍以上
45纳米新型介质（右）与传统材料（左）的比较
在过往四十余年的时间中，业内均普遍采用二氧化硅做为制造晶体管栅介质的材料。而在65 纳米制程工艺下，英特尔公司已经将晶体管二氧化硅栅介质的厚度压缩至1.2纳米，仅与五层原子的厚度相当，基本上达到了这种传统材料的极限。此时不但使得 晶体管在效能增益以及制程提升等方面遭遇瓶颈，过薄的晶体管二氧化硅栅介质亦使得其阻隔上层栅极电流泄漏的能力逐渐降低，导致漏电率大幅攀升。
英特尔45纳米Penryn家族处理器采 用金属栅极来替代传统的多晶硅栅极，这样的目的就是可以避免耗尽导电信号区域的出现，也就是说其这样的设计可以真正让超薄的栅极栅介质层更薄，从而使得最 终的效率更高，且漏电电流更小。英特尔的这种HK+MG（High-K＋Metal Gate）可以使得不用更改太多的传统材料就可以实现更高的晶体管效率。在采用这种技术后，可以改善集成电路功耗，同时降低芯片的设计难度，并且可以大幅 度提升晶体管切换速度。也让晶体管技术可以向更小的45nm、32nm制程发展。
T8300处理器PK T7500
据悉，T8300处理器是替代现有的T7500处理器，拥有2.4G主频，3MB二级缓存。测试平台采用新蓝S42作为平台，该本台已经是完整的 Santa Rosa Refresh，可以很好的支持Penryn全系列处理器。相比T7500处理器，Penryn T8300有哪些优势，下面详细测试会解答。
| intel Penryn 45nm双核移动处理器规格 | |||
| 型号 | 核心频率 | 二级缓存 | FSB |
| T8100 | 2.1GHz | 3MB | 800MHZ |
| T8300 | 2.4GHz | 3MB | 800MHZ |
| T9300 | 2.5GHz | 6MB | 800MHZ |
| T9500 | 2.6GHz | 6MB | 800MHZ |
| X9000 | 2.8GHz | 6MB | 800MHZ |
1、wPrime软件测试－－T8300领先T7500近60％
相比仅支持单线程的Super π，wPrime可以很好的支持多线程，其同样是测试处理器的计算能力，而在这一测试中，T8300领先T7500近60％，优势非常明显。
2、Sisoft Sandra软件测试－T8300处理器全面胜出
通过以上的一系列测试不难看出，Penryn架构的改进，使得其理论性能相比Merom有着不小的增幅。
在Sisoft Sandra的处理器运算能力测试中，T8300同样是大幅胜出，Penryn的架构的确比Merom更加先进.
多媒体测试中，相对幅度没那么大，在10％上下。
值得一提的是，Penryn的内存性能也有不小的增幅，全新的微架构比起此前的Merom更加合理，而缓存管理得到了改进，命中率得到了提高。
3、处理器整机性能对比
在3D Mark06的测试中，T8300取得了近10％的优势，相当明显.
PCMark05的测试中，虽然T8300的处理器单项得分落后，但是整机性能还是取得了胜出.
SYSmark07的测试中，T8300同样小幅获胜，领先约6％.
MobileMark07的性能测试中，T8300同样小幅胜出.
Vista平分测试，T8300处理器和内存分别取得了5.3和5.1分，相当令人满意.
游戏性能则是全面平手，8400M的独立显卡更是整个系统的瓶颈，而非处理器.
相信通过上面的测试，可以明显看出，相比T7500，T8300几乎取得了全部胜利，不过幅度都不会太大，可以说是平稳过渡。
4、处理器功耗对比测试－－续航时间更长，散热更佳
MobileMark07的续航时间测试中，T8300可以说是全面胜出，续航时间延长了近13％，非常明显的增幅。
空闲状态下Penryn处理器的核心温度，令人瞠目结舌的温度显示.
长时间满负荷条件下Penryn核心温度，始终控制在80度以下.
在完整版Santa Rosa Refresh平台的测试中，给人最深刻印象还是TAT测试，而且T8300表现出了很强的实力，即使在长时间满负荷运行的情况下，处理器的核心温度也仅 60-70摄氏度，得益于45纳米和High-K金属栅极的采用，使得Penryn的热量控制比之前的产品有着不小的进步。不过在空闲状态下，处理器温度 竟低至10度以下。在20度的室温环境中，何以处理器能够维持在10度以下，这依旧是一个疑问。
小结
通过上面的测试，不难看出T8300相比T7500在各方面都有相当的改进，而超低的处理器温度和功耗更是Penryn绝对的优势项目。性能稳步提升，同时续航时间和热量大幅延长，无疑Penryn是目前Merom的良好替代选择。
T8300处理器对比T7700处理器
和主频相同的T7700相比，T8300在哪些应用中会体现出优势？相信很多人应该很关注。在统一的平台下，对处理器展开全面的测试。
| 型号 | 主频 | 二级缓存 | FSB |
| T8300 | 2.4G | 3MB | 800MHZ |
| T7700 | 2.4G | 4MB | 800MHZ |
45纳米处理器的核心面积减小了约40%
电容少，说明晶体管集成度大幅提升，占用空间更小
更小的核心面积和更高的晶体管集成度，新的Penryn处理器注定了功耗和发热量的减少。
http://www.51bbnet.com/thread-25792-1-1.html
http://www.intel.com/cd/channel/reseller/apac/zht/products/mobile/processors/core2duo_m/feature/index.htm
透過採用 Intel® 迅馳® 處理器技術，且內含全新 45 nm Intel® Core™2 Duo 雙核心處理器的筆記型電腦所帶來的突破性行動運算效能與省電效率，讓您的客戶隨時隨地完成他們想做的事。 採用增強的 Intel® Core™ 微基礎架構與 45 nm 處理技術，Intel Core 2 Duo 雙核心處理器提供一系列全新的創新功能與技術，提高省電效率。1 藉由結合全新的 Intel Core 2 Duo 雙核心處理器與Intel 迅馳處理器技術，當您的客戶在執行電腦密集運算和多工作業時，可享有 2 倍1以上的 CPU 效能。1 現在就使用搭載全新 Intel Core 2 Duo 雙核心處理器的 Intel 迅馳處理器技術筆記型電腦準系統！ | |
| 相關產品 | 相關資訊
|
| Intel® Core™2 Duo 雙核心處理器功能 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 以 SPEC* CPU2006 測量，將最新一代 Intel Core 2 Duo 雙核心處理器 T7700 和 T7100，與相當頻率的單核心 Intel® Pentium® M 處理器進行比較。實際效能可能有所差異。其它的重要資料，請參閱：http://www.intel.com/performance/mobile/benchmarks.htm 
。SPEC、SPECint、SPECfp、SPECrate、SPECweb、SPECjbb 為 Standard Performance Evaluation Corporation 的商標。請見：http://www.spec.org ，以獲得有關測試程式更多的資訊。
Intel Core 2 Duo Penryn T8300 Merom+ T7700 @20080210
Intel 45nm Penryn移动处理器价格披露 | ||||
| ||||
| ||||
| 驱动之家/上方文Q | ||||
| 继昨天的桌面型号后，Intel 45nm Penryn笔记本处理器的价格今天也披露出来。 移动版Penryn包括至尊版Core 2 Extreme和常规版Core 2 Duo两个系
常 规的Core 2 Duo系列则有T9500、T9300、T8300、T8100四款，主频2.6GHz、2.5GHz、2.4GHz和2.1GHz，前端总线也都是 800MHz，二级缓存前两款6MB、后两款3MB，价格分别为530美元、316美元、241美元和209美元。 上述处理器将在2008年1月发布，同时带来过渡性的Santa Rosa Refresh平台，当然也会带动现有Santa Rosa平台笔记本和相应的Merom Core 2 Duo处理器的降价。
| ||||
| | ||||
Laptops
| Codename | Processor name | Processor No. | Architecture | No. of cores | Clock speed | FSB | L2 cache |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Merom-1024 | Celeron M | 520, 530 | 65 nm | 1 | 1.6, 1.73 GHz | 533 MT/s | 1 MiB |
| Merom-L | 520, 530, 540, 550, 560 | 1.6, 1.73, 1.86, 2, 2.13 GHz | |||||
| Celeron M ULV | 523 | 933 MHz | 533 MT/s | 1 MiB | |||
| Merom-2M | Pentium Dual Core | T2310, T2330, T2370 | 65 nm | 2 | 1.46, 1.6, 1.73 GHz | 533 MT/s | 1 MiB |
| Merom-2M | Core 2 Solo ULV | U2100, U2200 | 65 nm | 1 | 1.06, 1.2 GHz | 533 MT/s | 1 MiB |
| Merom-2M | Core 2 Duo ULV | U7500, U7600, U7700 | 65 nm | 2 | 1.06, 1.2, 1.33 GHz | 533 MT/s | 2 MiB |
| Core 2 Duo | T5300 | 1.73 GHz | 533 MT/s | ||||
| T5250, T5450, T5550 | 1.5, 1.67, 1.83 GHz | 667 MT/s | |||||
| T5500, T5600 | 1.67, 1.83 GHz | ||||||
| T5270, T5470, T7100, T7250 | 1.4, 1.6, 1.8, 2.0 GHz | 800 MT/s | |||||
| Merom | Core 2 Duo LV | L7200, L7400 | 65 nm | 2 | 1.33, 1.5 GHz | 667 MT/s | 4 MiB |
| L7300, L7500, L7700 | 1.4, 1.6, 1.8 GHz | 800 MT/s | |||||
| Core 2 Duo | T5200 | 1.6 GHz | 533 MT/s | 2 MiB | |||
| T5500, T5600 | 1.67, 1.83 GHz | 667 MT/s | |||||
| T7200, T7400, T7600 | 2, 2.16, 2.33 GHz | 4 MiB | |||||
| T7300, T7500, T7700, T7800 | 2, 2.2, 2.4, 2.6 GHz | 800 MT/s | |||||
| Penryn-3M | Core 2 Duo | T8100, T8300 | 45 nm | 2 | 2.1, 2.4 GHz | 800 MT/s | 3 MiB |
| Penryn | T9300, T9500 | 2.5, 2.6 GHz | 6 MiB | ||||
| Merom XE | Core 2 Extreme | X7800, X7900 | 65 nm | 2 | 2.6, 2.8 GHz | 800 MT/s | 4 MiB |
| Penryn XE | Core 2 Extreme | X9000 | 45 nm | 2 | 2.8 GHz | 800 MT/s | 6 MiB |
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_microarchitecture
45nm大潮来临 20多款Penryn本曝光
惠普康柏之前已经发布过搭载Penryn处理器的笔记本，此次发布的阵容更为强大，且为Pavilion系列，包括四款：HDX 9200、dv2700、dv6700以及dv9700。四款笔记本
| |
不过需要特别说明的是HDX 9200，惠普并没有说明该款笔记本搭载的显卡，相信作为一款游戏笔记本，自然会选择N卡或者A卡啦，而且机身集成了MXM模块，用户能够自行升级显卡。
惠普HDX 9200以及DV 2700
HDX 9200：
处理器：Intel Core 2 Extreme X9000，X7900，T7700，T7500，T7250或T7100
内存：最高4GB DDR2
显示屏：20.1英寸WSXGA （1680×1050）或WUXGA（1920×1200）
显卡：ATI或NVidia显卡
硬盘：640GB（320GB×2，5400转），500GB（250GB×2，5400转），320GB（160GB×2，5400转），280GB（160GB+120GB，5400转），240GB（120GB×2，5400转）
DV 2700：
处理器：Intel Core 2 Duo T9300，T8300，T8100，T7700，T7500，T7250，T5550等
内存：最高4GB DDR2
显示屏：14英寸WXGA
显卡：Intel GMA X3100，Nvidia GeForce 7150M或者8400M GS
硬盘：SATA 320GB，250GB，160GB，120GB，80GB（5400转）或者200GB（4200转）
惠普DV 6700以及 DV9700
DV 6700
处理器：Intel Core 2 Duo T9300，T8300，T8100，T7700，T7500，T7250，T5550等
内存：最高4GB DDR2
显示屏：15.4英寸WXGA
显卡：Intel GMA X3100，Nvidia GeForce 7150M或者8400M GS
硬盘：SATA 320GB，250GB，160GB，120GB，80GB（5400转）或者200GB（4200转）
DV 9700
处理器：Intel Core 2 Duo T9300，T8300，T8100，T7700，T7500，T7250，T5550等
内存：最高4GB DDR2
显示屏：17英寸WXGA，WXGA+或者WSXGA
显卡：Intel GMA X3100，Nvidia GeForce 7150M，8400M GS或者8600M GS
硬盘：SATA 320GB，250GB，160GB，120GB，80GB（5400转）或者200GB（4200转），单硬盘或双硬盘可选配置
宏�TravelMate 6492
宏�TravelMate 6592
另一边值得关注的还有宏�，据悉此番宏�推出至少8款Penryn笔记本，分别为三款TravalMate和五款Aspire。
| TravelMate 6492 812G25Mn | TravelMate 6592 812G25Mn | TravelMate 6592G 933G25MN | Aspire 2920 832G32Mn | |
| 处理器 | Intel Core 2 Duo T8100 2.1GHz | Intel Core 2 Duo T8100 2.1GHz | Intel Core 2 Duo T9300 2.5GHz | Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz |
| 内存 | 2048MB DDR2 667MHz | 2048MB DDR2 667MHz | 3072MB DDR2 667MHz | 2048MB DDR2 |
| 显示器 | 14.1寸WXGA (1280×800) TFT LCD | 15.4寸WXGA (1280×800) CrystalBrite | 15.4寸WXGA (1280×800) TFT LCD | 12.1寸WXGA (1280×800) CrystalBrite |
| 显卡 | Intel GMA X3100 | ATI Mobility Radeon HD2400 XT 256MB | ATI Mobility Radeon HD2400 XT 256MB | Intel GMA X3100 |
| 硬盘 | 250GB SATA | 250GB SATA | 250GB SATA | 320GB SATA |
| 光驱 | DVD Super Multi DL | DVD Super Multi DL | DVD Super Multi DL | DVD Super Multi DL |
| Aspire 5920G 813G25Mn | Aspire 7720 812G25Mn | Aspire 7720G 834G50Hn | Aspire 9920G 812G50Hn | |
| 处理器 | Intel Core 2 Duo T8100 2.1GHz | Intel Core 2 Duo T8100 2.1GHz | Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz | Intel Core 2 Duo T8100 2.1GHz |
| 内存 | 3072MB DDR2 667MHz | 2048MB DDR2 667MHz | 4096MB DDR2 667MHz | 2048MB DDR2 667MHz |
| 显示器 | 15.4寸WXGA (1280×800) CrystalBrite | 17寸WXGA + (1440×900) CrystalBrite | 17寸WXGA + (1440×900) CrystalBrite | 20.1寸WSXGA + (1680×1050) CrystalBrite |
| 显卡 | NVIDIA GeForce 8600M GT 512MB | NVIDIA GeForce 8600M GT 512MB | NVIDIA GeForce 8600M GT 512MB | NVIDIA GeForce 8600M GT 512MB |
| 硬盘 | 250GB SATA | 250GB SATA | 250GB SATA | 500GB (2×250GB) SATA |
| 光驱 | DVD Super Multi DL | DVD Super Multi DL | DVD Super Multi DL | DVD Super Multi DL |
另一边富士通也推出两款Penryn笔记本：
|
| 富士通Amilo Pi2550 | 富士通Amilo Xi2428 |
| 处理器 | Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz | Intel Core 2 Duo T9300 2.5GHz |
| 内存 | 2048MB DDR2 667MHz | 2048MB DDR2 667MHz |
| 显示器 | 15.4寸WXGA (1280×800) BrilliantView | 15.4寸WXGA (1280×800) BrilliantView |
| 显卡 | ATI Mobility Radeon HD2400 128MB | NVIDIA GeForce 8600M GS 256MB |
| 硬盘 | 240GB (2×120GB) SATA | 250GB SATA |
| 光驱 | DVD Super Multi DL | DVD Super Multi DL |
索尼方面也推出五款Penryn笔记本，并且均为VAIO系列，最极看点的除了处理器以外，其中两款甚至还集成了蓝光刻录机。
VAIO AR61ZU
| Vaio CR31S / D | VAIO SZ71XN / C | VAIO FZ31Z | VAIO FZ38M | VAIO AR61ZU | |
| 处理器 | Intel Core 2 Duo T8100 2.1GHz | Intel Core 2 Duo T8100 2.1GHz | Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz | Intel Core 2 Duo T8100 2.1GHz | Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz |
| 内存 | 2048MB DDR2 667MHz | 2048MB DDR2 667MHz | 4096MB DDR2 667MHz | 2048MB DDR2 667MHz | 4096MB DDR2 667MHz |
| 显示器 | 14寸WXGA (1280×800) X-black | 13.3寸WXGA (1280×800) X-black LCD | 15.4寸WXGA (1280×800) X-black Double lamp | 15.4寸WXGA (1280×800) X-black | 17寸WUXGA (1920×1200) X-black dual lamp |
| 显卡 | Intel GMA X3100 | Intel GMA X3100 | NVIDIA GeForce 8600M 256MB | NVIDIA GeForce 8400M 256MB | NVIDIA GeForce 8600M GT 256MB |
| 硬盘 | 160GB SATA | 200GB SATA | 300 4200 rpm | 200GB SATA | 500GB (2×250GB) SATA |
| 光驱 | DVD Super Multi DL | DVD Super Multi DL | Blu-Ray DVD + DL | DVD Super Multi DL | Blu-Ray DVD + DL |
编 辑观 点：加上索尼，富士通，宏�等厂商计划推出Penryn笔记本，这样总共就有20款左右的笔记本搭载了Penryn处理器，对消费者而言有了一定的选择 面，当然价格嘛，一时半会儿不一定能跌下来。话说回来，目前Penryn处理器虽然制程上有了进步，但是相比于平台变化，Penryn更多的是改良罢了， 是否值得大伙更新笔记本，就要看自己荷包和需求了。一句话，理性消费为好。
http://notebook.ccw.com.cn/news/htm2008/20080103_365648.shtml
http://notebook.ccw.com.cn/pczx/htm2008/20080103_365582.shtml
同频对抗 45nm Penryn单挑65nm Merom+ | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| IT168评测中心 张志恒 | ||||||||||
在上篇文章中我们已经说到，Intel迅驰四代平台和即将发布的新一代迅驰平台拥有很大程度的共通性，主要原因在于他们采用相同的接口，兼容相同的芯片组，这给我们本次测试提供了非常好的前提条件，我们找到了
在这里需要特别说明的是，即将发售的Intel酷睿2 T8300（Penryn核心）处理器，将采用3MB二级缓存，虽然频率为2.4GHz，FSB为800MHz，但和酷睿2 T7700（Merom+）处理器并不对应，因为T7700采用4MB二级缓存（应该与6MB L2的Penryn处理器对应），我们来一同看一下，这两代处理器频率和定位之间的差异。
很明显，我们几乎无法找到两颗频率相同，并且定位相同的两代处理器（T7800处理器一直只闻其声不见其影）。
所以说好运天赐，我们测试的这颗工程样品（ES）处理器和即将市售T8300并不完全相同，它竟然拥有6MB二级缓存，这样一来，也就有了我们这篇对比评测文章，这将是对两代不同制程处理器的公正对比评判。 | ||||||||||
我们选择一台Intel GM965+ICH8M的笔记本电脑作为测试平台，这套测试平台经测试能够正常运行Penryn 45nm处理器，并且能够很好地进行功耗控制与C-State调整。
| |
 |
 |
| 两款处理器详细参数 |
测试平台采用NVIDIA独立显卡，1GB双通道DDRII 667MHz内存，320GB SATA 2.5英寸 5400rpm硬盘，测试系统安装Windows XP SP2英文版操作系统。
两颗处理器交替测试，但保证测试时的操作系统和硬件设置均完全相同。
性能测试部分电源管理选项设置为Always On，测试电池续航能力时，电源管理选项设置为Laptop。BIOS中打开SpeedStep，每次测试均重新启动电脑，整理磁盘碎片。
功耗测试部分，闲置状态指系统启动后，屏幕亮度最高，闲置在桌面下。满载状态值处理器通过Everest软件将处理器使用率保持在100%，风扇稳定运行状态。
BW和CCW2004（Multimedia Content Creation Winstone 2004和Business Winstone 2004）均是非常古老的测试软件，之所以还要坚持使用，
| |
 |
| BW及CCW测试成绩对比 |
在BW测试中，Intel Penryn 45nm移动处理器T8300最终得分27.5分，而频率相同，二级缓存更小的Intel Merom+ 65nm移动处理器T7700最终得分甚至略高，得分27.8分。
在CCW测试中，Intel Penryn 45nm移动处理器T8300最终得分37.6分，T7700处理器得分依旧略占优势，得分37.9分。
起初我们不太相信这样的成绩，因此在不同的测试环境下连续进行了四次测试，最终结果均显示T7700测试成绩更优秀一些。
在PCMark05测试中，依旧表现出和BW、CCW相同的情况，新的Intel Penryn 45nm移动处理器T8300并没有表现出我们期望的成绩，得分为6115，而T7700得分为6
| |
 |
| PCMark05测试成绩对比 |
 |
| 3DMark06 CPU测试成绩对比 |
但是在3DMark06测试中，我们可以充分体验到新的T8300处理器出色的浮点运算能力，其处理器得分为2232分，而T7700处理器得分为2156分，新处理器性能提升3.5%。
 |
| CINEBENCH测试成绩对比 |
在 理论测试部分，CINEBENCH的测试手法和3DMark06 CPU测试部分有些相似，但3DMark06使用处理器来渲染一段3D场景，而CINEBENCH则只是用处理器来渲染一张CG照片，理论上 CINEBENCH的测试强度要略低一些。在单核心渲染下，两代同频率处理器的性能差别并不大，但是在双核心同步渲染的情况下，得分相差7.6%，T8300处理器的优势非常明显，因为T8300 ES和T7700同频率，仅仅是微架构小调整和二级缓存增加2MB，却能够带来7.6%的性能提升，实属不易。
SYSMark07内置了一些比较贴近用户使用的主流应用程序，所以测试成绩对新的处理器支持很好，测试表现出了T8300性能方面的优势。
 | |
SYSMark07
|
在多项测试中，基本上Intel Penryn 45nm移动处理器T8300的成绩都仅比Merom+核心的T7700略高一点，其中值得关注的是VideoCreation测试项目，拥有新的SSE4指令集的T8300处理器相比SSSE3指令集的T7700处理器有5分的优势，虽算不上质的飞跃，但6MB二级缓存的效力还是被发挥了出来。
PS：从SYSMark官方给出的数据来看，SYSMark07中并没有包含SSE4指令集优化的Encoder，所以理论上讲VideoCreation项目的得分增加，和内核改进与二级缓存增加有关系，但是和新的SSE4指令集关系不大。
我们选择的都是用户常用的软件，并且模拟用户最常进行的操作来测试处理器的执行效率，虽然这部分测试和其他部件的好坏有很大的关系，但是我们保证整体配置相同，因此这部分对处理器性能是很好的表现形式。也只有
| |
 |
| 实际应用软件执行效率测试对比 |
在视频编辑测试Adobe Premiere 2.0测试中，两者的差异最为明显，6MB缓存的新架构Penryn处理器表现非常出色，压缩成MP4编码的1080p文件时间竟然小于3分钟，要知道这部分采用Apple QuickTime提供的编码器，并没有提供SSE4指令集支持，可想而知在DiVX最新编码的视频压缩时新的Penryn处理器效率会有多高。单看MP4格式压缩的情况，新Penryn核心45nm的T8300处理器效率提升11%，表现让人吃惊。
在Excel数据计算测试部分，也表现出强度越高，差距越大的趋势，MonteCarlo_BlackScholes_OptionPricing数据计算中，T8300平台所需时间为44.578s，这是目前IT168测试的所有笔记本中的最高纪录了，相比T7700处理器，性能有7.3%的提升，对于频率没有改变的两款处理器来说，这样的表现值得肯定。
在WinRAR压缩测试中，T7700处理器的平台平均压缩速度为1081KB/s，T8300处理器的平台平均压缩速度1155KB/s，新处理器的速度提升6.4%。
我们首先采用MobileMark电池测试软件对安装了这两颗处理器的平台进行测试，用来查看这两颗处理器究竟会对电池续航能力造成多大的影响。
但是上面我们已经说到，Penryn 45nm处理器虽
| |
 |
| MobileMark2007电池续航时间测试 |
但是MobileMark并没有验证我们的理论，在MobileMark2007电池续航能力测试部分，竟然出乎我们预料的T7700 65nm处理器的平台续航时间更长，虽然仅仅是5分钟的时间差，但是实在让笔者不能理解。
我们还使用功率测试仪测试安装了两款处理器的整机功耗，用对比数据可以看出使用新旧两代处理器的功率差距。
 |
| 整机实际功耗需求对比 |
从测试数据中可以看出，在系统闲置的时候，两者的功耗需求几乎相当，差距可以忽略，但是一旦在CPU满负荷工作时，差距便显现出来了，45nm的Penryn T8300处理器仅消耗平均44W的电力，但是65nm的Merom+ T7700处理器则需要消耗50.4W的电力。
从 这部分也可以逆向推断出为什么MobileMark2007中，电池续航能力没有体现出T8300的优势――因为MobileMark2007更 强调整机的性能发挥，CPU在测试过程中满负荷工作的情况几乎没有，所以MobileMark2007中，T8300的测试成绩不佳。
注：功耗测试数据为笔记本整机数据，差值可推算出两款CPU的功率差，但不能作为CPU本身功耗的参数。
很多朋友会问T7700和T8300这两代TDP都是35W，为什么在你的测试中，满负荷工作下两者的功耗要相差6.4W呢？
在这里我们就要纠正一下大家的错误观念了，TDP的全称是Thermal De
| |
 |
| Penryn处理器更小、更高效、更低功耗 |
所以在文章的最后，我们要说一下Penryn 45nm处理器的功耗表现，在低负荷情况下，45nm的Penryn处理器和65nm的Merom+ 处理器在功耗方面区别不大，但是如果在处理器满负荷情况下，45nm的优势便明显的体现出来，当然，还有一个极端，就是您经常长时间让机器闲置的话， Penryn处理器理论上也会非常省电，这是因为它拥有Deep Power Down，可以关闭一级缓存，这是之前的处理器做不到的。
 |
| Intel Penryn移动处理器的电器元件也更少 |
还有一点需要提醒读者朋友们注意的是，我们测试的Intel Penryn 45nm移动处理器T8300和即将发售的T8300并不完全相同，它的6MB二级缓存是正式版处理器所没有的，性能也会略有差距。
 |
| 本次用来对比测试的Intel Merom+核心T7700处理器外观 |
好了，这是我们本次Penryn 45nm移动处理器评测技术专题的最后一篇文章，相信各位读者已经对这款即将发售的处理器有了非常全面地了解，如果您还有什么问题或者疑问，可以和我们交流，我们的本友会中也有相应的板块可以讨论技术问题，感兴趣的朋友可以和我们一同分享。
--
[垃圾桶] 裡沒有會話群組。 當您有超過 6423.752806 MB (還在增加中) 的免費儲存空間時，誰還需要刪除郵件？！
沒有留言:
張貼留言