Wi-Fi Phone功效設計趨勢探析
郭長祐╱DIGITIMES
前言：Wi-Fi Phone最初的訴求單純，即是桌上型VoIP應用的行動延伸，不過在實務發展上也有諸多因素與條件必須兼顧，包括如何在現有DECT、GSM等無線通訊 中找到定位，或選擇雙模的融合性設計，另外協定的支援、應用程式的選定等，如此Wi-Fi Phone當持續保持單純初衷？還是就此走向多元？對網通硬體業者將會是一大考驗。
| 廣告 |
 |
在Wi-Fi Phone的眾多功效設計中，最首要的考量即是協定的支援，此方面過往以來的業界主流標準為H.323及SIP，不過在此兩者之外近年來也開始有業者將 PC端的VoIP應用程式、IM應用程式進行精縮工程，然後再嵌入到Wi-Fi Phone中執行，此也成為Wi-Fi Phone在協定方面的新支援趨勢。
如此看來Wi-Fi Phone在協定支援方面的發展是走向更多樣性、多元化，甚至因為執行精簡版的PC端軟體而更為PC化，但也有業者有不同的看法。關於此合勤科技 (ZyXEL)公司DSL/VOIP產品處企劃二部資深經理江守國先生表示，支援H.323協定技術的產品，早在12年前國內就有業者投入研發，已屬相當 久遠的標準，而久遠通常也意味著過時，同時H.323的協定過於複雜，從「久遠」與「複雜」兩點來看，就不值得持續投入，取而代之的必然是SIP協定。
另 外，有些業者開始將PC端流行的VoIP/IM應用程式移植到Wi-Fi Phone上來執行，此可從技術、市場兩方面來論其價值。在技術上，由於是將PC軟體轉移到Wi-Fi Phone上執行，那麼Wi-Fi Phone的硬體資源就必須加強，包括處理器效能、記憶體容量等，倘若強化了運算效能與記憶容量，則功耗用電也會增加，進而減少待機時間與通話時間，對使 用者而言也是種不便。
在市場上，若以家庭市場為訴求，則今日一般家庭都有桌上型/筆記型電腦，隨時可回返到座位上進行通 話、傳訊，對移動性通話的需求有限，另外在企業市場上也沒有太大的施展空間。且就實際銷量來看，具備PC端應用程式功效的Wi-Fi Phone也多在2萬、3萬支的銷量後開始走緩。
因此，就目前而言「獨尊SIP協定」似乎是最理想的技術策略，如果用戶真 的有PC端應用程式的功效需求，其實也可以在PC端安裝閘道軟體，將應用程式的通訊協定轉化成SIP協定，再與支援SIP協定的Wi-Fi Phone進行通訊。或許有人認為SIP是僅適合VoIP應用的協定，但實際上SIP的協定內容中也有即時傳訊方面的定義，所以並不是一定要將PC端軟體 嵌入到Wi-Fi Phone中執行，使用者才能在Wi-Fi Phone行使即時傳訊功能，用SIP協定一樣可以。
積極取代商用DECT、PHS建設
許 多網通業者爭相投入Wi-Fi Phone的發展，但各業者的盤算各有不同，有人主打家用市場，期望用Wi-Fi Phone取代現有DECT無線電話，也有人主打商用市場，做為公司同仁分機的行動延伸，也有人瞄準大眾市場，期望在既有GSM手機上再添入Wi-Fi Phone功效，讓消費者在HotSpot區能獲得節費通話的便利。
舉例而言，PHILIPS、Panasonic就有推 出家庭訴求的Wi-Fi Phone，另外也推行一種IP DECT Phone，即是Wi-Fi AP與Phone方面仍是使用DECT協定，但Wi-Fi AP後端除了連接PSTN外也可連接ADSL，如此不僅能相容過往的PSTN服務，同時也可使用VoIP應用，更重要的是Wi-Fi AP與Phone間維持使用DECT協定，如此將比使用Wi-Fi協定更省電力，因而擁有更長的待機/通話時間。
PHILIPS、 Panasonic、ZyXEL都各有其想法與路線，合勤科技DSL/VOIP產品企劃二部產品經理黃湘好指出，以ZyXEL來說，Wi-Fi Phone技術策略在於企業市場，過去企業內的無線分機環境是用DECT技術或PHS技術所佈建成，其缺點在於較封閉的技術與較昂貴的成本，每個 DECT/PHS話機、無線接取點的價格都所費不眥。
相對的，今日的企業大多已完成Wi-Fi佈建，公司內各處都可以使用Wi-Fi通訊，如此就沒有必要再去使用DECT/PHS佈建，直接用Wi-Fi佈建來兼任原有DECT/PHS，如此不僅建置費用低廉，也不用再並行維護2套佈建系統。
以自由軟體為嵌入首選
在Wi-Fi Phone的研發過程中，嵌入式作業系統的選用是相當關鍵的一點。如果選用商業性授權的作業系統，則技術授權費、量產權利金等開銷會提高Wi-Fi Phone的成本，然Wi-Fi Phone的主要訴求則是話機便宜、話費低廉(甚至近乎免費)。反過來，若選用自由授權的作業系統，則多數的授權條約都會要求公開原始程式碼，程式碼的開 放也等同於加速有心抄仿者的追趕腳步，或者未全然依據規範方式來公開，恐怕也將如Skype一樣會遭到官司控訴。
當然，自由軟體除了零授權費的優點外，開放的程式碼也使應用設計者有更大的功效修改彈性，相對的商業性授權的作業系統就有較多的限制，也因此許多Wi-Fi Phone的技術業者陷入選擇的兩難。
有關Wi-Fi Phone所用的嵌入式作業系統，ZyXEL自有其取捨哲學，DSL/VOIP產品處企劃二部資深經理 江守國認為，在發展雙模(GSM＋SIP Wi-Fi)的Wi-Fi Phone上，由於GSM手機上需要較佳的多媒體功效，因此會選擇商業性授權嵌入式作業系統，如Microsoft的Windows CE，然除此之外則多傾向使用自由授權的嵌入式系統，如嵌入式Linux。
多 數應用的設計開發之所以傾向使用嵌入式Linux，其實是功效設計上的需求，即便是SIP協定的Wi-Fi Phone，在許多方面也都需要再行客制化設計，例如數位聯合(Seednet)推行的Wagaly Talk II網路電話服務，其話機即是由ZyXEL為其量身研製，這方面一般商業性授權的嵌入式作業系統難以滿足，所以必然要使用嵌入式Linux。
精省用電的設計訣竅
一直以來電子工程技術都不斷在追求「省電」，近年來高油價所導致的能源成本上漲更是使人們體會到節能的重要，再加上手持式應用愈來愈廣、愈來愈久，因此待機/通話時間就成了眾多關心的焦點，如何研製出待機/通話時間更長的Wi-Fi Phone？也就成了必要課題。
關 於此ZyXEL產品經理黃湘好說，以現在典型Wi-Fi Phone話機的能耐表現，就一般的Wi-Fi Phone來說，其待機時間約為2天，而連續通話時間約在2到3小時左右，相對的ZyXEL現有的Wi-Fi Phone已可達6到7天的待機，以及連續5小時的通話。
為何有如此的差異？ZyXEL產品處資深經理江守國解釋，多數業 者的Wi-Fi Phone採軟體式的省電機制，能夠精省的電能有限，相對的ZyXEL是從更根基的硬體層開始進行節能設計，許多業者在Wi-Fi Phone用的處理器方面選擇了泛用(General Purpose)性的處理器，如此在運作執行上自然耗電，相對的ZyXEL的Wi-Fi Phone採用針對PHS話機而設計的專用性處理器，因而較省電力。
進一步的，如果在Wi-Fi AP方面能支援最新的Wi-Fi節能標準，則ZyXEL的Wi-Fi Phone可以更精省電能，使待機/通話時間再獲得延長。新的Wi-Fi節能機制，主要是放寬Wi-Fi AP與應用裝置間的連線狀態查核的間隔時間，以此達到省電。
高低路線的發展策略
Wi-Fi Phone除了朝低成本路線發展外，也有朝高階、進階路線發展的傾向，例如台灣啟�科技就推出具有視訊功效的Wi-Fi Phone，或如南韓NexTouch公司則推行支援最新Draft 11n標準的Wi-Fi Phone，由此可知各業者對Wi-Fi Phone的先進化發展有著各自不同的看法。
關於未來發展ZyXEL產品處資深經理江守國分析說，若在設計上提升Wi- Fi Phone的顯示器規格及視訊能力，則成本方面將會逼近GSM＋Wi-Fi的雙模行動電話，如此用戶多半會選擇使用雙模行動電話，而不是不具GSM通訊、 僅具Wi-Fi功效的Wi-Fi Phone。所以ZyXEL的Wi-Fi Phone策略是兩線發展，一線為純Wi-Fi Phone功效的產品，此方面不斷朝成本、省電路線精進，另一線則是GSM＋Wi-Fi的雙模手機，此方面會專注於多媒體、多樣性應用邁進。
其 中單純功能的Wi-Fi Phone也將以企業市場、垂直應用市場為主力，甚至會朝新興國家推展，畢竟新興國家的通訊建設尚未完備，且需要低廉佈建成本、低廉通話成本的建設，如此 Wi-Fi Phone也很適合新興國家市場，對此ZyXEL已在全球10多個新興國家展開佈局、推展。
至於Wi-Fi Phone支援Draft n的作法，就目前而言屬行走偏峰，即便是為了視訊性應用，在H.264標準的普及下，流暢性視訊也只要1.2Mbps的傳輸率即可，現有的11b、11g 即能因應，沒有必要用上11n的新標準。此外11n也需要多天線才能彰顯其效益，然手持式裝置礙於體積因素也不容易配置更多組的收發天線。
更 重要的是，11n協定的執行處理相當耗電，根據測試驗證，使用泛用性處理器來執行11n通訊，其處理器時脈必須達400MHz以上才能滿足，而手持式裝置 所用的處理器即便能達400MHz的工作頻率，也不可能將所有運算效能都用於無線收發，仍有其他的運算工作要處理執行，因此現階段支援Draft n，無論在實用性或實現技術上都有其限。
未來不排除推出WiMAX Phone
確 立了「高階朝雙模路線發展、初階維持單模路線發展」的策略後，進一步的是應用及功效方面的未來想法。對此江守國表示：現在絕大多數的Wi-Fi AP背後所連接的都是實體線路通訊，如Ethernet、ADSL等，然而3G/3.5G的無線廣域寬頻也已經愈來愈普及，甚至電信服務業者已推出吃到飽 (包月任意使用)的方案，因此ZyXEL的下一步將會推行後端連接3G/3.5G的Wi-Fi AP。
推行連接 3G/3.5G的Wi-Fi AP有其益處，此益處主要在於佈建心力的精省，過去必須牽佈ADSL、Ethernet等實體線路才能支援Wi-Fi AP覆蓋範疇的擴展，而今直接取用3G/3.5G通訊即可，如此Wi-Fi AP的覆蓋建設成本更低、佈建進度也可加快。
不過3G/3.5G並非是唯一的後端替換方案，WiMAX也必須持續密切觀察，若條件成熟，未來也會推行後端連接WiMAX的Wi-Fi AP，若條件更加成熟，那麼讓前端話機直接支援WiMAX也無不可，形成所謂的WiMAX Phone。
另 外如前所提，以SIP協定技術為前提來發展Wi-Fi Phone上的即時傳訊應用，也是緊接在語音應用之後所要進行的工作，然而更往未來看，類似Windows Vista中所用的Widget預計也會應用到Wi-Fi Phone內，Widget可以讓使用者訂閱自身關切的即時資訊，例如城市天氣、個股股價、球賽比數等，在Wi-Fi Phone實現即時傳訊應用後，即時資訊訂閱就將成為「必然的下一步」。
合乎商務應用之需
最 後最重要的還是當下，企業市場、商務應用的Wi-Fi Phone是現階段的主力，而商用Wi-Fi Phone的設計難度高於家用，對此ZyXEL產品經理黃湘好解釋，在商用環境中同一個AP位置需要支援多組Wi-Fi Phone通話/通訊，這時頻寬管理(QoS)就格外重要，此方面Wi-Fi Phone與Wi-Fi AP必須能支援Wi-Fi的流量 控制標準：WMM(Wi-Fi MultiMedia)才行。
另 外，商用Wi-Fi Phone非常講究通話安全性，無線收發過程中必須對內容進行加密，過去Wi-Fi僅有簡易的WEP加密，之後則定義出更高防護性的WPA(Wi-Fi Protected Access)與WPA2等加密規範，而ZyXEL的商用Wi-Fi Phone確實支援WMM機制，也確實支援WPA、WPA2加密。
圖說：合勤科技(ZyXEL)公司DSL/VOIP產品處 DSL/VOIP產品企劃二部資深經理江守國(圖右)與產品經理黃湘好(圖左)。(郭長祐攝)
圖說：ZyXEL公司的V630型Wi-Fi Phone(灰色款)。(劉家任攝)
圖說：ZyXEL公司的V660型Wi-Fi Phone，V660型為雙模手機，同時具備GSM通訊與Wi-Fi通訊，使用Windows Mobile，其中Wi-Fi方面的VoIP通訊使用SIP協定。(劉家任攝)
圖說：ZyXEL公司的V662型Wi-Fi Phone(雙模)，並具有觸控功能以及手寫辨識。(郭長祐攝)
圖說：TOPCOM公司的Skype Wi-Fi Phone：WebT@lker 6000型。（郭長祐攝）
圖說：WELLTECH公司的Wi-Fi Phone：WP-508型。（郭長祐攝）
http://tech.digitimes.com.tw/ShowNews.aspx?zCatId=A26&zNotesDocId=0000061174_A562960OGJ8E37J3Z0OJQ
Wi-Fi Phone設計風險與挑戰
郭長祐╱DIGITIMES
前言：愈來愈多的網通硬體業者投入Wi-Fi Phone的研發製造，現階段研發Wi-Fi Phone仍存在著諸多必要考慮因素。雖然Wi-Fi Phone是技術門檻較低的硬體，但有那些因素是研發製造必要考慮？又有那些風險要注意避免？
隨 著Wi-Fi無線區域網路的普遍，也隨著Skype之類的VoIP應用盛行，人們開始嘗試將Wi-Fi的無線移動優勢與VoIP的低廉通訊費率相結合，因 而有了VoWLAN(Voice over Wireless Local Area Network)的應用，而支援此應用的最關鍵硬體正是「Wi-Fi Phone」，也因此Wi-Fi Phone成為近年來相當熱門的新寵。
| 廣告 |
若 從狹義的市場看，Wi-Fi Phone只是桌上型PC在VoIP軟體應用上的延伸，讓使用者不用坐在定點上進行通訊，而可以邊走動邊通話；就廣義來看，Wi-Fi Phone就有更高的使用價值，例如將Wi-Fi Phone與傳統GSM手機結合，使用者在有Wi-Fi HotSpot覆蓋的公眾場合時就可用VoIP/VoWLAN方式通訊，不用使用傳統GSM通話，而達到節費的效果。同樣的，Wi-Fi Phone也可跟家用的DECT無線市話結合，一樣有助於節費。
此外，Wi-Fi Phone也適合在純播音的應用，例如重大的演講會場、研討會會場會有即時口譯，此時Wi-Fi Phone可以做為口譯收聽裝置。或者在一些博物館、展覽會場時，展物旁可以標註編號，參觀者使用Wi-Fi Phone並輸入該展品的編號，就能聽到相關解說，而且可以運用號碼設定來切換不同的國家語系的解說。更廣泛的運用，比如許多企業用的視訊會議套件、會議 室用的VoIP硬體等，也算是Wi-Fi Phone的擴展延伸，不過因為設計方向稍有不同，在此不做詳述。
另外，有人會 認為只要手機具有Wi-Fi功能，就可以稱為Wi-Fi Phone，事實上除了功能外，還要軟體配合才行。若該手機的Wi-Fi只能用於檔案傳輸或其他的數據性應用，仍然不算是一個Wi-Fi Phone，除非該手機能在機內執行VoIP軟體、能支援VoIP的Wi-Fi無線傳輸，才能算是Wi-Fi Phone。
雖然Wi-Fi Phone相當熱門，且從某種技術角度而言並沒有太高的發展難度，因此很多人會認為投入Wi-Fi Phone的研製相當容易，不過在此依然有些因素與挑戰要提醒投入者，忽略這些因素與挑戰，有可能造成不必要的風險，以下將針對這些因素進行說明。
純效產品 成本 控制是重點
撇 開與GSM/3G手機或DECT話機結合的設計，僅單純為Wi-Fi通話功效上的Wi-Fi Phone，必須更嚴格控制產品的研發成本與生產的用料成本。因為單支Wi-Fi Phone的價位已經跌破100美元，例如Linksys公司iPhone系列，其CIT200型在2006年年底就已經降到79.99美元，而 CIT300型也到了99.99美元，連Linksys的知名大廠都跌破100美元，對整體Wi-Fi Phone的價位將具指標性的影響意義。
若在台灣台北車站前NOVA廣場逛一逛，也可以發現Wi-Fi Phone的價格也降到了新台幣1,990元至1,490元左右。由此可以瞭解：如果不能在功效上有獨到之處，那麼Wi-Fi Phone就必須在價格成本上具有競爭力，因此成本控制絕對是重要的項目。
GPL官司為例 授權法規不可不慎
投 入Wi-Fi Phone的另一個要注意是軟體的授權法規，今年7月發生GPL-violations.org與Skype公司溝通協商未果，於德國法庭控告Skype 公司事件來看，GPL控告Skype公司銷售的Wi-Fi Phone：WSKP100型(由SMC公司製造)，其機內的韌體程式有用及Linux核心的程式碼，未依據GPL的授權方式來公開韌體的原始程式碼(簡 稱：原碼或源碼)，雖然Skype公司宣稱產品說明書中有提供網址，該網址可連結至能提供原碼的網站，不過法庭認為，即便如此依然未合乎GPL授權的要 求。
有了這項先例後，投入Wi-Fi Phone研發的人也必須對程式授權條約有更謹慎的態度，許多設計者認為在Wi-Fi Phone內使用商業性授權的程式會加高成本，同時修改彈性也不如自由軟體，因而傾向使用自由軟體，然而使用自由軟體就必須遵循其授權，未遵循授權將有吃 上官司的可能。
通訊協定多 選擇需具遠瞻性
目前 VoIP常見的通訊協定是H.323與SIP(Session Initiation Protocol)，不過除此之外也有許多受歡迎的VoIP應用軟體，例如Skype、FreePP、TelTel、Google Talk等，另外原有即時通訊(Instant Messaging；IM)軟體之後也多半具備了VoIP功效，如MSN Messenger、Yahoo Messenger等，而且這些軟體與服務為了爭搶佔有率，不是採行免費下載使用的政策，就是服務費率極低。
所 以，要投入H.323協定的Wi-Fi Phone？還是SIP協定的Wi-Fi Phone？還是與eBay/Skype、Yahoo、Google等業者洽談合作，將原本安裝於PC上運用的軟體，精簡成可在Wi-Fi Phone內執行的版本(即Skype Wi-Fi Phone、Yahoo Messenger Wi-Fi Phone等)？這就必須在既有研發心力進行權衡取捨。研發心力充沛時，可同時投入多款協定機型的研發，反之則只能擇其一、二，或者在最初設計時保留最大 的再設計彈性，因應未來支援方向的轉變，都須考慮。
附帶一提的是，將原有PC上執行的應用程式精縮成手持式裝置的執行版本，需要工程心力外，原有的軟體業者也會對精縮後的程式與其營運服務的內容進行相容性測試，測試所需的時間、心力等成本，也是必須事先考慮的。
Apple iPhone官司 使用設計當注意
前 面提到Skype挨告的警惕，而在此又要提出另一個值得警惕的例子，即是Apple iPhone挨告事件。iPhone挨告的原因有很多，包括79美元的新電池換替費過於昂貴、換替時間要3天過長、還有消費者還要自付6.95美元的運送 費。此外電池的使用時間、充電次數經過實際驗證也不如宣稱的數字，因而遭到控告。不過以上這些都屬於維修服務與行銷上的因素，然還有一點是：Apple iPhone的電池採封閉的內接設計，使用者不能自行換替電池，而一般的行動電話卻可以。
「封閉、不能讓使用者自由換替的 電池設計」是一項警惕，對硬體業者而言封閉式設計可以保障後續的料件支援費、維護費等收益不會落入他人之手，但也可能會招來消費者抱怨，所以Wi-Fi Phone設計也必須保持電池的換替彈性，甚至可考慮使用高電容量(如：2000mAh以上)的標準AA電池來運作。
當 然，Apple向來採行自有專屬標準與封閉式設計，不僅iPhone的電池部分是封閉式設計，iPhone與暢銷多年的iPod系列隨身聽也都不能使用外 接的記憶卡，在儲存方面一樣也是封閉式設計，或許消費者也可能會以「不能自由換替記憶卡」來控告iPhone與iPod。
功效取捨與升級彈性
如前所述，許多Wi-Fi Phone是以支援、執行PC端VoIP/IM應用程式為其重點，例如Linksys公司的CIT300型就以支援、執行Skype為主，或如Linksys CIT310型是以支援、執行Yahoo Messenger為主。
不 過，Skype、Yahoo Messenger等應用程式，在PC上是以全功效的方式安裝、執行，但要轉移到Wi-Fi Phone上安裝、執行就有其困難，原因是Wi-Fi Phone的硬體資源不比PC，PC有高速處理器、大容量記憶體、大容量硬碟，但Wi-Fi Phone機內只有少量的RAM、ROM，電池電容量也有限，所以原有的PC端軟體必須將一些較少用及的功效加以棄捨，成為精簡版的軟體，才能安裝到Wi -Fi Phone內執行。
因此，功效的取捨就是一個工程心力，要保留哪一項功能？要刪除哪一項功能？都要進行權衡考慮，甚至在完成刪減後必須再進行相容驗證測試，確保修改後依然能正常運作使用。
除了刪除較花俏、較少用到的功效外，Wi-Fi Phone還必須保有升級更新的彈性空間，因為這些PC端軟體仍持續積極地更新改版，而Wi-Fi Phone也必然要能對應改版。
待機時間多多益善
Wi-Fi Phone設計發展上有一個天性上的難度，那就是：Wi-Fi的實現電路比Bluetooth複雜，對應在半導體製程即是Wi-Fi無線晶片的電晶體使用 數要比Bluetooth多，如此Wi-Fi就不可能如Bluetooth般省電，因此影響了Wi-Fi Phone的待機時間。
那麼何不發展Bluetooth Phone而要發展Wi-Fi Phone？因為Bluetooth的通訊距離不夠，只有1公尺至10公尺；頻寬也有限，只有1Mbps至3Mbps，所以不適合VoWLAN的應用。
此 外，隨著Wi-Fi後續標準的訂立，Wi-Fi電路的複雜性也持續增加，為了防止有心人士從Wi-Fi無線收發過程中竊取資訊，因此必須使用 WPA/WPA2(Wi-Fi Protected Access)的加密方式來傳輸內容。而WPA/WPA2加密需要用上先進加密標準(Advanced Encryption Standard；AES)演算法，純用軟體方式進行AES演算將大幅增加耗電量，因此必須使用硬體電路來進行AES演算，然硬體電路作法會增加電晶體使 用數，一樣會增加用電，只是比軟體作法省電。
再者，WMM標準的確立對Wi-Fi Phone也很重要，WMM能調配Wi-Fi的頻寬流量，更完善支援語音Voice、視訊Video等即時性應用，因此Wi-Fi晶片必須對此追加支援，這一樣會增加用電。
進一步的，將PC端應用程式簡化後放入Wi-Fi Phone內執行，是以純軟體方式執行，加上軟體日後可能會改版，所以必須預留改變彈性，如此就難以硬體化，同時PC型軟體多半需要較佳的顯示器來展現其介面，如此Wi-Fi Phone的顯示器也不能過差。
這些都會增加Wi-Fi Phone的用電，所以現階段Wi-Fi Phone的待機時間都不長，持續通話時間也有限，因此延長待機時間與通話時間，也會是Wi-Fi Phone研發者的一大挑戰。
托座的設計
在Wi-Fi Phone的本體設計外，托座(Cradle)也是必須重視的一環，第一種作法是根本不設計托座，Wi-Fi Phone一旦沒電就直接連接電源配接器(Adapter)來進行充電，韌體更新也直接透過Wi-Fi無線通訊來完成。第二種作法是設計托座，但視為選購 配件(Option)，即便消費者沒有購買托座也可以充電與更新韌體。
第三種作法是托座成為必備，且能給Wi-Fi Phone充電，並透過USB埠讓Wi-Fi Phone與PC連接，以便更新韌體、更新話機內的通訊錄等，以實線方式與PC連線有其好處，在配送WPA所用的金鑰(Key)時比較具安全性，否則就必 須用其他方式來配送金鑰，例如直接用撥話按鍵輸入(最麻煩的一種)，或用IrDA、USB埠、記憶卡、NFC(最便利的一種)等其他介面來傳遞。
對一般個人家用的Wi-Fi Phone而言，透過撥號方式來輸入金鑰是可行的，但對企業大量使用Wi-Fi Phone而言，此種配送金鑰方式就成為一種麻煩，在金鑰的更新、管理、與再配送上會耗去相當多心力時間。
附 帶一提的，托座若提供與PC實線連接，無論是透過USB埠或乙太網路(Ethernet)的RJ-45埠，都可以設計成直接從埠中取電來充電，RJ-45 充電的標準為PoE(Power over Ethernet)，標準已經於2003年頒佈，且更先進的增訂標準仍在研擬中。至於USB埠的充電標準也在今年頒佈，雖然RJ-45埠充電、USB埠充 電在標準頒佈前都早已有人使用，但如今標準頒佈後就必須依循標準中的規範來設計。
顯示器的選擇
Wi-Fi Phone的體積有限，因此其配備的顯示器也必然是小尺寸，然也因為小尺寸使的Wi-Fi Phone的顯示器有較多的選擇，包括可選擇傳統的彩色型STN(也稱CSTN或C-STN) LCD，或用今日PC顯示器、液晶電視所常見的TFT LCD，也可以使用OLED等。
不過，依據成本取向而言，CSTN必然是首選，畢竟Wi-Fi Phone的訊息畫面也沒有快速顯示的需要(CSTN LCD的殘影較TFT LCD嚴重)，不過若STN LCD與TFT LCD價差接近，也可以考慮使用TFT LCD。另外若是訴求於高階市場，那麼也可考慮使用OLED。
強化性設計
Wi-Fi Phone也有高階、先進的發展路線，舉例來說，啟�科技(Wistron NeWeb Corp.；WNC)就發展具視訊功效的WiFi Video Phone：RRPB-82型，RRPB-82型與一般Wi-Fi Phone相比擁有較大解析度尺寸(2英吋)、較多出色能力的顯示器，可以播放QCIF、CIF水準的視訊，視訊格式上則支援H.263、H.264、 MPEG-4等格式，且每秒可以更新30張畫面，確保動態視訊的流暢性，甚至是支援網頁瀏覽等。
另外，南韓的 NexTouch公司推出的ET500型也具有2英吋的TFT LCD顯示器，解析度為176 x 220像素，一樣有支援視訊播放的能力，然而更重要的是，ET500型使用11n(草版)的最新Wi-Fi通訊標準，這是目前第一支採行11n標準的Wi -Fi Phone，雖然VoWLAN的應用在頻寬上，還沒有迫切需要用上11n的高速傳輸，有時更是用11b的速率都可行，不過能率先支援也是一大功效特點。
除這些外，追加WebCam攝影機、使用更高品質的麥克風，在數位信號演算上去除回音、背景噪音、頻率噪音等，也都是強化與提升Wi-Fi Phone的手法，凡此種種就端看設計者在設計過程中如何權衡取捨了。
圖說：日本Sony公司的Mylo支援Wi-Fi通訊，同時能在機內執行Skype或Google Talk，因此就功效上也能稱為Wi-Fi Phone。（www.sony.com）
圖說：美國NETGEAR公司的Skype Wi-Fi Phone：SPH101，典型待機時間為24小時，典型通話時間2小時，可透過USB埠充電，並獲得Skype認證。（www.netgear.com）
圖 說：DUALphone公司的Skype Wi-Fi Phone：DUALphone 3088型，與之前的3058型相比，3088型不需要PC也可以通話，即「NO PC Required」，另外也標榜免費通話(Call For Free)、即裝即撥(Plug & Dial)。（www.dualphone.net）
圖說：Edge-CorE公司的Skype Wi-Fi Phine：WM4201型， WM4201型具有1個1.8英吋的CSTN顯示器，可顯示64K色，支援多種語系，每支可支援3種語言，且具有自動韌體更新功效。（www.edge-core.com）
圖說：美國Apple公司的智慧型手機i-Phone，近日遭到美國消費者多項控告，其中一項為：電池不能像一般手機般讓使用者自由換替電池，業者在設計相關手持式裝置時，成為一個警惕案例。(劉家任攝)
360°技術－Google Talk
Google Talk是美國Google(谷歌)公司所推出的一套VoIP軟體兼IM軟體，該軟體必須安裝於用戶端電腦上執行，同時由Google公司的機房提供通 訊、傳遞的服務，Google Talk軟體及服務於2005年8月24日推出。由於Google Talk使用XMPP協定進行傳輸，所以通訊與傳訊的兩方不一定都要使用Google Talk軟體，只要使用支援XMPP協定的軟體皆可進行通訊、傳訊。
因此，Google Talk也能夠與Jabber通訊、對Mac電腦而言也可以用iChat來與Google Talk通訊，至於Linux用戶則可用Gaim，此外Windows 2000以下(即Windows Me、Windows 98等)的用戶也可用Psi或Miranda IM來通訊。事實上Google Talk只能在Windows 2000以上的系統安裝，他類系統就必然要選擇其他支援XMPP協定的軟體。
Google Talk服務推出後仍持續各方面的強化，其中也包括服務通透性的強化，例如2005年12月20日Google買下AOL的5%股份後，Google Talk的用戶不需要另行註冊，就可以用Google Talk與AOL的即訊軟體：AIM達到互通。類似的，2006年1月17日之後Google宣布任何支援dialback協定的Jabber伺服器可與 Google Talk伺服器結盟，結盟即是指伺服器間的互通。
360°技術－TelTel
TelTel 是TelTel公司所推出的一套VoIP軟體兼IM軟體，同時由遠端機房的伺服器來負責語音、數據訊息的傳通聯繫，TelTel與其他類似軟體/服務所不 同的是：TelTel使用業界最標準的SIP(Session Initiation Protocol)協定來通訊，用戶不會被業者的軟體及服務所制約，而能平順換替成其他軟體/服務的自由性。
TelTel 除了語音通訊、文字傳訊、檔案傳輸等常見功效外，也提供遠端桌面共享、多重通訊選擇、來電轉接等更進階的功效，此外TelTel公司也提供TelTel通 話與傳統PSTN電話通話的服務，此稱為TelTel-Out，然TelTel-Out為收費性服務，有別於TelTel的免費基礎服務。
進 一步的，以原有TelTel軟體、服務為基礎，TelTel公司於2005年8月1日開始推行PsipTN，期望用SIP協定建構出與傳統PSTN網路相 同的功效環境。另外TelTel也積極推行支援與執行TelTel軟體的Wi-Fi Phone，研發Wi-Fi Phone硬體的業者在經過相容測試驗證後可獲得「TelTel Ready」認證。
--
[垃圾桶] 裡沒有會話群組。 當您有 2000 MB 以上的儲存空間時，誰還需要刪除郵件？！
沒有留言:
張貼留言