若您無法閱讀或點選，請點這裡>>
|
2008/2/27  |  |  |  |  |  | 熱門職缺 |
 | ||||||
| 就業情報資訊股份有限公司 http://www.career.com.tw/ 服務電話： 0800-712-712 傳真： (02)270 - 39828 E-mail ： service@career.com.tw |
2008-02-28
轉職挑千大〝上市製造業〞！(ADV)
HP-TBPC@20080228
 | HP Pavilion 筆記型電腦 | HP Pavilion 筆記型電腦 | HP Pavilion 筆記型電腦 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP Pavilion tx2000 娛樂筆記型電腦系列 | HP Pavilion tx1300 娛樂筆記型電腦系列 | HP Pavilion tx1400 娛樂筆記型電腦系列 | |||||||||
| 安裝的作業系統 | 正版 Windows Vista® Home Premium | 正版 Windows Vista® Home Premium | 正版 Windows Vista® Home Premium | |||||||||
| 處理器類型 | AMD Turion™ 64 X2 雙核心行動運算技術 TL-64 | tx1304AU: AMD Turion™ 64 X2 雙核心行動運算技術 TL-60 tx1306AU: AMD Turion™ 64 X2 雙核心行動運算技術 TL-64 | AMD Athlon™ 64 X2 雙核心行動運算技術 TK-57 | |||||||||
| 處理器速度 | 2.20 GHz | tx1306AU: 2.20 GHz tx1304AU: 2.0 GHz | 1.90 GHz | |||||||||
| 系統匯流排 | 高達 1600 MHz 系統匯流排執行時為 AC/DC 模式，35 瓦 | 高達 1600 MHz 系統匯流排執行時為 AC/DC 模式，35 瓦 | 高達 1600 MHz 系統匯流排執行時為 AC/DC 模式，35 瓦 | |||||||||
| 快取記憶體 | 512 KB + 512 KB L2 快取記憶體 | 512 KB + 512 KB L2 快取記憶體 | 512 KB L2 快取記憶體 | |||||||||
| 標準記憶體 | 2048 MB | 2048 MB | 2048 MB | |||||||||
| 記憶體類型 | DDR2 667 MHz | DDR2 667 MHz | DDR2 667 MHz | |||||||||
| 記憶體配置 | (2 x 1024 MB) | (2 x 1024 MB) | (2 x 1024 MB) | |||||||||
| 最大記憶體 | 支援高達 4 GB DDR2 記憶體 | 支援高達 4 GB DDR2 記憶體 | 支援高達 4 GB DDR2 記憶體 (雙通道記憶體支援； 就 4 GB 記憶體架構而言，由於系統資源需求，因此 32 位元作業系統也許無法提供至 1GB) | |||||||||
NEW!  |  |  | ||||||||||
| HP Pavilion 筆記型電腦 | HP Pavilion 筆記型電腦 | HP Pavilion 筆記型電腦 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP Pavilion tx2000 娛樂筆記型電腦系列 | HP Pavilion tx1300 娛樂筆記型電腦系列 | HP Pavilion tx1400 娛樂筆記型電腦系列 | |||||||||
| 內部硬碟 | 250 GB | 250 GB | 160 GB | |||||||||
| 硬碟控制器 | SATA 硬碟 | SATA 硬碟 | SATA 硬碟 | |||||||||
| 硬碟機速度 | 5400 rpm | 5400 rpm | 5400 rpm | |||||||||
| 光碟機類型 | LightScribe SuperMulti 8X DVD±RW 支援雙層燒錄 | LightScribe SuperMulti 8X DVD±RW 支援雙層燒錄 | LightScribe SuperMulti 8X DVD±RW 支援雙層燒錄 | |||||||||
| HP Pavilion 筆記型電腦 | HP Pavilion 筆記型電腦 | HP Pavilion 筆記型電腦 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP Pavilion tx2000 娛樂筆記型電腦系列 | HP Pavilion tx1300 娛樂筆記型電腦系列 | HP Pavilion tx1400 娛樂筆記型電腦系列 | |||||||||
| 安裝的作業系統 | 正版 Windows Vista® Home Premium | 正版 Windows Vista® Home Premium | 正版 Windows Vista® Home Premium | |||||||||
| 處理器類型 | AMD Turion™ 64 X2 雙核心行動運算技術 TL-64 | tx1304AU: AMD Turion™ 64 X2 雙核心行動運算技術 TL-60 tx1306AU: AMD Turion™ 64 X2 雙核心行動運算技術 TL-64 | AMD Athlon™ 64 X2 雙核心行動運算技術 TK-57 | |||||||||
| 處理器速度 | 2.20 GHz | tx1306AU: 2.20 GHz tx1304AU: 2.0 GHz | 1.90 GHz | |||||||||
| 系統匯流排 | 高達 1600 MHz 系統匯流排執行時為 AC/DC 模式，35 瓦 | 高達 1600 MHz 系統匯流排執行時為 AC/DC 模式，35 瓦 | 高達 1600 MHz 系統匯流排執行時為 AC/DC 模式，35 瓦 | |||||||||
| 快取記憶體 | 512 KB + 512 KB L2 快取記憶體 | 512 KB + 512 KB L2 快取記憶體 | 512 KB L2 快取記憶體 | |||||||||
| 標準記憶體 | 2048 MB | 2048 MB | 2048 MB | |||||||||
| 記憶體類型 | DDR2 667 MHz | DDR2 667 MHz | DDR2 667 MHz | |||||||||
| 記憶體配置 | (2 x 1024 MB) | (2 x 1024 MB) | (2 x 1024 MB) | |||||||||
| 最大記憶體 | 支援高達 4 GB DDR2 記憶體 | 支援高達 4 GB DDR2 記憶體 | 支援高達 4 GB DDR2 記憶體 (雙通道記憶體支援； 就 4 GB 記憶體架構而言，由於系統資源需求，因此 32 位元作業系統也許無法提供至 1GB) | |||||||||
25W TDP
| 型號 | 頻率 | L2 Cache | HyperTransport | 倍頻 | 電壓 | 插座 | 推出日期 | OPN號碼 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MT-28 | 1.60GHz | 512 KB | 800 MHz | 8x | 1.20V | Socket 754 | 2005年6月22日 | TMSMT28BQX4LD |
| MT-30 | 1.60GHz | 1024 KB | 800 MHz | 8x | 1.20V | Socket 754 | 2005年3月 | TMSMT30BQX5LD |
| MT-32 | 1.80GHz | 512 KB | 800 MHz | 9x | 1.20V | Socket 754 | 2005年3月 | TMSMT32BQX4LD |
| MT-34 | 1.80GHz | 1024 KB | 800 MHz | 9x | 1.20V | Socket 754 | 2005年3月 | TMSMT34BQX5LD |
| MT-37 | 2.00GHz | 1024 KB | 800 MHz | 10x | 1.20V | Socket 754 | TMSMT37BQX5LD | |
| MT-40 | 2.20GHz | 1024 KB | 800 MHz | 11x | 1.20V | Socket 754 | TMSMT40BQX5LD |
35W TDP
| 型號 | 頻率 | L2 Cache | HyperTransport | 倍頻 | 電壓 | 插座 | 推出日期 | OPN號碼 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ML-28 | 1.60GHz | 512 KB | 800 MHz | 8x | 1.35V | Socket 754 | 2005年5月(?) | TMDML28BKX4LD |
| ML-30 | 1.60GHz | 1024 KB | 800 MHz | 8x | 1.35V | Socket 754 | 2005年3月 | TMDML30BKX5LD |
| ML-32 | 1.80GHz | 512 KB | 800 MHz | 9x | 1.35V | Socket 754 | 2005年3月 | TMDML32BKX4LD |
| ML-34 | 1.80GHz | 1024 KB | 800 MHz | 9x | 1.35V | Socket 754 | 2005年3月 | TMDML34BKX5LD |
| ML-37 | 2.00GHz | 1024 KB | 800 MHz | 10x | 1.35V | Socket 754 | 2005年3月 | TMDML37BKX5LD |
| ML-40 | 2.20GHz | 1024 KB | 800 MHz | 11x | 1.35V | Socket 754 | 2005年6月22日 | TMDML40BKX5LD |
| ML-42 | 2.40GHz | 512 KB | 800 MHz | 12x | 1.35V | Socket 754 | 2006年1月4日 | TMDML42BKX4LD |
| ML-44 | 2.40GHz | 1024 KB | 800 MHz | 12x | 1.35V | Socket 754 | 2006年1月4日 | TMDML44BKX5LD |
| 型號 | 頻率 | L2 Cache | HyperTransport | 倍頻 | 電壓 | 功耗 | 插座 | 推出日期 | OPN號碼 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Turion 64 X2 TL-50 | 1600 MHz | 2 × 256 KiB | 800 MHz | 8x | 1.10 V | 31 W | Socket S1 | May 17, 2006 | TMDTL50HAX4CT |
| 型號 | 頻率 | L2 Cache | HyperTransport | 倍頻 | 電壓 | 功耗 | 插座 | 推出日期 | OPN號碼 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Turion 64 X2 TL-52 | 1600 MHz | 2 × 512 KiB | 800 MHz | 8x | 1.10 V | 31 W | Socket S1 | 17 May 2006 | TMDTL52HAX5CT |
| Turion 64 X2 TL-56 | 1800 MHz | 2 × 512 KiB | 800 MHz | 9x | 1.10 V | 33 W | Socket S1 | 17 May 2006 | TMDTL56HAX5CT |
| Turion 64 X2 TL-60 | 2000 MHz | 2 × 512 KiB | 800 MHz | 10x | 1.10 V | 35 W | Socket S1 | 17 May 2006 | TMDTL60HAX5CT |
| Turion 64 X2 TL-64 | 2200 MHz | 2 × 512 KiB | 800 MHz | 11x | 1.10 V | 35 W | Socket S1 | 30 Jan 2007 | TMDTL64HAX5CT |
| 型號 | 頻率 | L2 Cache | HyperTransport | 倍頻 | 電壓 | 功耗 | 插座 | 推出日期 | OPN號碼 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Turion 64 X2 TK-53 | 1700 MHz | 2 × 256 KiB | 800 MHz | 8.5x | 1.075/1.10/1.125 V | 31 W | Socket S1 | ??? 2007 | AMDTK53HAX4DC |
| Turion 64 X2 TL-58 | 1900 MHz | 2 × 512 KiB | 800 MHz | 9.5x | 1.075/1.10/1.125 V | 31 W | Socket S1 | ??? 2007 | TMDTL58HAX5DC |
| Turion 64 X2 TL-66 | 2300 MHz | 2 × 512 KiB | 800 MHz | 11.5x | 1.075/1.10/1.125 V | 31 W | Socket S1 | ??? 2007 | TMDTL66HAX5DC |
http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20106776-5,00.htm
雙核NB效能比一比
規格、架構說得再怎麼漂亮，最後還是要拿效能出來比一比，才能分出勝負高下。在效能、繪圖、電力各方面，我們都有詳細的評測。
「AMD與Intel兩代平台比較」
MSI的S系列12.1吋寬螢幕NB，各種平台的產品相當齊全。包括最新的AMD雙核S271，Intel雙核S262。還有前一代單核心AMD Turion 64的s270，以及單核心Intel Pentium-M(Sonoma)的S260。
這次正好全拿出來，作兩大陣營跨世代的比較。也因為是同廠牌、同機型，比較的結果更能反映不同平台的高下。
MSI S262 | ||||
LCD | 12.1W(鏡) | 12.1W(鏡) | 12.1W(鏡) | 12.1W(鏡) |
CPU | AMD 雙核 Turion 64 x2 TL-60 (2.0GHz) | Intel 雙核 Core Duo T2300 (1.66GHz) | AMD 單核 Turion 64 MT-34 (1.8GHz) | Intel 單核 Pentium-M 730 (1.60GHz) |
HD | PATA 5400轉 16MB 100GB | PATA 4200轉 8MB 40GB | PATA 4200轉 8MB 60GB | PATA 4200轉 8MB 40GB |
RAM Size | 1024 MB x 1 | 512 MB | 512 MB | 256 MB |
RAM Type | DDR2 667 | DDR2 667 | DDR 333 | DDR 333 |
Graphic | UMA ATI RS485M | GMA 950 | ATI Radeon XPRESS 200M | GMA 900 |
MobileMark--之前我們用MobileMark 2002測試，以及雙核平台後採用的MobileMark 2005，兩者的成績基準不同，2005版的分數會略低一些。
儘管如此，兩部雙核NB的分數還是遠勝過單核機種，若用同版本MobileMark測試分數還會差更多，雙核威力有明顯地發揮。
不過，AMD雙核的S271規格勝過Intel雙核的S262許多(時脈、硬碟、記憶體容量)，分數卻只小贏8分，表現並不十分理想。
雙核平台突飛猛進的效能提升
在MobileMark反應時間測試中，兩部單核機種反應速度較快，也是由於測試基準不同所致(2005與2002版)。雙核機種採用DDR2記憶體，雖有較高SPD時序延遲，但也不至於差距如此。
單核機種反應較快？受測試軟體版本影響，無法一起比較
在MobileMark續航力測試中，S271與S262兩部雙核機種，我們使用「同一顆」(不僅型號容量相同，實體上也是同一顆)加長的8 Cell電池(4400mAh)作測試，以求最高的比較公正性。
在單核機種方面，S270有8 Cell(4400mAh)與4 Cell(2200mAh)的成績，而S260測試時只拿到2200mAh電池，如果用4400mAh的續航力「大約」會是兩倍左右。
MSI S262 | ||||
CPU | AMD 雙核(2.0GHz) | Intel 雙核(1.66GHz) | AMD 單核(1.8GHz) | Intel 單核(1.60GHz) |
HD | 5400轉 16MB 100GB | 4200轉 8MB 40GB | 4200轉 8MB 60GB | 4200轉 8MB 40GB |
2200mAh | n/a | 128 min. | 105 min. | 131 min. |
4400mAh | 275 min. | 261 min. | 212 min. | n/a |
拿AMD的單核與雙核機種比較，雙核S271的續航力暴增一個小時之多(275分-212分)，算是極為驚人的進步。必須注意的是，單核S270用的是低電壓的MT版CPU、時脈較低、硬碟轉速也較低，因此Turion 64 x2真是贏得漂亮。
反觀Intel平台，雙核機種的電力表現較之，看不出任何進步，必須要用低電壓版Core Duo才有較佳電力表現。(請參考Lenovo X60s的評測。)
單核時代Intel將AMD吃得死死的電池續航力，在雙核時代出現逆轉，AMD雙核的S271雖時脈與硬碟規格較高(較耗電)，仍以15分鐘差距贏了Intel雙核的S262。(再一次強調，這是「同一顆」電池測出來的結果)
AMD雙核平台的電力表現極為驚人
PCMark 04--PCMark分數反應的是規格等級，因此總分由規格最高的AMD雙核S271奪冠，各分項也全面勝出，並不令人意外。Intel雙核的S262整體規格，的確是吃虧了許多。
值得注意的是無論是CPU、記憶體或繪圖，AMD的雙核平台都比單核平台有長足的進步。當然，Intel這邊也同樣大有進步就是了。
兩陣營的雙核平台都有全面的效能提升
3DMark--四部NB都採用整合繪圖晶片，這邊無論雙核或單核都由AMD平台勝出。當然，AMD平台用的是專業繪圖廠--ATI的整合晶片，本應有較好表現。此外，這也受到系統規格影響，兩部AMD機種都有較高規格，分數也理應高一些。
儘管雙核平台繪圖效能也有提升，但光靠整合晶片想盡情地玩3D遊戲，恐怕較有困難，如果將解析度與效果設定調低，或許還能跑得順暢一點。(S270與S260未作3DMark05測試)
3D繪圖依然是AMD(或說是ATI)勝過Intel (S270與S260未作3DMark05測試)
「AMD雙核 vs. Intel雙核」
MSI S271採用AMD Turion 64 x2 TL-60處理器，時脈是2.0GHz，相當於Intel平台的Core Duo T2500。不巧我們還沒測過搭載T2500的機種，因此，這邊挑選的三部NAPA的輕薄NB，只好以T2400與T2300應戰。
此外，比較機種都是配備整合式繪圖單元，而Sony Vaio SZ18則是切換到整合晶片模式。
LCD | 12W(鏡) | 13.3W(鏡) | 12.1W(鏡) | 12W(鏡) |
CPU | Turion 64 x2 TL-60 (2.0GHz) | Core Duo T2400 (1.83GHz) | Core Duo T2400 (1.83GHz) | Core Duo T2300 (1.66GHz) |
HD | PATA 5400轉 16MB 100GB | SATA 5400轉 8MB 80GB | PATA 5400轉 8MB 100GB | SATA 5400轉 8MB 80GB |
RAM Size | 1GB x1 | 512 MB | 512 MB x2 | 512 MB |
RAM Type | DDR2 667 | DDR2 533 | DDR2 533 | DDR2 533 |
Graphic | UMA ATI RS485M | GMA 950 | GMA 950 | GMA 950 |
MobileMark 2005--在這項測試中，AMD雙核平台的效能表現並不理想，分數只小贏NAPA NB中規格最差的BenQ S61，算是跟時脈低了兩級的對手打平。儘管比AMD單核機種有不小進步，但在跨陣營的比較中，還是明顯敗下陣來。
在電池續航力的比較中，AMD雙核的S271電池容量最小，但續航力卻只輸給電量最大且螢幕省電的SZ18。就此來說，Turion 64 x2的電力表現，確實是優於Intel的NAPA平台。
電池容量 | 4400mAh | 5200mAh | 4800mAh | 4700mAh |
續航力 | 275 min. | 326 min. | 249 min. | 240 min. |
PCMark 05--這項測試S271拿了第二名，表現算是不差。但是看 看CPU分數，Turion 64 x2目前最高階的TL-60(2.0GHz)，效能表現還是不如Intel Core Duo，只稍微贏過1.66GHz的T2300。最後分數能拉高的關鍵，則是在記憶體與繪圖分數。
3DMark--AMD雙核的3D繪圖效能，算是勝過多數NAPA機種，只在3DMark 01輸給跑雙通道的ASUS W5F，03大約平手，05則反而大勝。
結語
僅就目前測試的單一部Turion 64 x2產品，就要全面論斷AMD雙核平台，我們不敢說這能全面代表所有AMD雙核NB的表現。但基本上，還是可以從中看出一些端倪。
AMD雙核的系統效能較之前大幅提升，但跟Intel NAPA平台相比卻是略遜一籌。繪圖效能較佳，但也沒獨立顯示晶片那麼夠力。因此，光就效能Turion 64 x2是難以勝出的。
Turion 64 x2最讓人驚訝且讚賞的，是在電力的表現。不但較之Turion 64機種大有進步，而且還稍微勝過Intel雙核平台。對許多NB用家來說，高續航力會比高效能來得重要。我們認為這是AMD雙核最應強打的王牌訴求之一。
另一張王牌，當然就是「價差」了。如果以較便宜的價格，能買到效能差不多，電力更長，而且還支援64位元的NB，大家的接受度絕對是相當高的。至少從現在開始，也該讓Intel有點緊張了。
雙倍的計算威力，加上DDR2記憶體控制器所加持的彈性記憶體頻寬
雙倍的計算威力，加上DDR2記憶體控制器所加持的彈性記憶體頻寬
Turion 64 X2處理器最重要的功能就是採用兩個處理器核心，以及整合的記憶體控制器，與其前一世代的Turion 64處理器不同的是，這次所用的記憶體控制器是支援雙通道運作，而且採用快速又省電的DDR2記憶體，讓理論上最大的記憶體頻寬可以衝到10.7 GB/s（當初的Turion 64也只有3.2 GB/s而已）。
上述的數值是理論上的最大值，一般會隨著記憶體時脈速度的差異而有所不同，例如用DDR2-667、DDR2-533或DDR2-400等不同的記 憶體模組，而也會隨著處理器的時脈增減，而有所起伏，這也是超微處理器架構所特有的性質，以下的段落會舉一些例子，讓你了解運作細節和所產生的優缺點。
高效能的發揮在於「正確」的記憶體搭配
處理器的時脈產生器是以200 MHz速度為基礎而產生的，處理器的真正時脈是由基礎時脈乘上整數的倍頻數而得到的，舉例來說，Turion X2 TL-6處理器的倍頻數是10，表示時脈是2000 MHz，不過，從JEDEC的DDR2記憶體規格來看，筆記型電腦專用的SO-DIMM記憶體模組目前只有支援400、533或667 MHz等最大記憶體速度。
為了讓處理器內的記憶體介面能夠符合於記憶體模組的規格，處理器的時脈只好用一個除頻器來降低時脈，在Turion X2 TL-60處理器的範例中，為了配DDR2-667 MHz記憶體模組，所用的除頻數就是6，這樣就可以得到合於規格的333 MHz工作時脈。
可是，並不是所有的記憶體模組都能夠在Turion 64 X2處理器得到適當的除頻數，所以有可能真正記憶體時脈比其理想運作的速度還要低，例如在Turion 64 X2 TL-56處理器使用DDR2-667的SO-DIMM記憶體模組時，真正用到的記憶體時脈也只有300 MHz而已，讓原本DDR2-667降格為DDR2-600，事實上，最終的選擇都是透過記憶體模組中的SPD資料表上的參數，再由BIOS上的選項來設 定。
以下是綜合所有記憶體模組、處理器機型和最後真正記憶體時脈速度的資料一覽表。
| 所採用的記憶體模組 | ||||
| 處理器機型 | 核心時脈 | DDR2-667記憶體模組 | DDR2-533記憶體模組 | DDR2-400記憶體模組 |
| Turion 64 X2 TL-60 | 2000 MHz | 667 MHz | 500 MHz | 400 MHz |
| Turion 64 X2 TL-56 | 1800 MHz | 600 MHz | 514 MHz | 400 MHz |
| Turion 64 X2 TL-52 | 1600 MHz | 640 MHz | 533 MHz | 400 MHz |
| Turion 64 X2 TL-50 | 1600 MHz | 640 MHz | 533 MHz | 400 MHz |
| 靜止時的時脈速度 | 800 MHz | 320 MHz | 320 MHz | 320 MHz |
為了避免金錢和效能上的浪費，最好在你想要購買筆記型電腦時，先弄清楚記憶體模組的規格速度，如上表所示，Turion 64 X2 TL-60處理器配上DDR2-533 MHz記憶體模組時，只能跑500的記憶體時脈，而同時在Turion 64 X2 TL-56處理器配上相同記憶體模組時，卻能夠跑514 MHz的記憶體時脈，但是前者的處理器核心時脈快了200 MHz，而且價格還貴了九十多塊美金，真是勞民傷財啊！
況且，如果碰巧用上了記憶體密集使用的軟體程式，那Turion 64 X2 TL-60配上DDR2-533 SO-DIMM記憶體模組，反而被比較便宜的Turion 64 X2 TL-56處理器配同一組記憶體模組的系統所打敗。
處理器時脈速度和記憶體真實速度的關係還有一項好處，當處理器速度隨著每一顆核心負載的變動而修改時脈速度的同時，在低負載之下，處理器會降到只有800 MHz，而記憶體也會降到320 MHz，這個連動的關係至少有助於省電。
http://www.tomshardware.tw/1143,review-1143-2.html
Turion 64 x2的另一個優勢，是具備800MHz的HyperTransport，比目前Core Duo的667MHz FSB要快一級。而且因為記憶體控制器就內建在CPU中，可以直接與記憶體溝通，不必再繞經北橋。 官方規格中S271搭配的系統晶片組，是ATI的北橋RS485M + 南橋SB460。跟這邊Cpu-z顯示的資訊又出現了錯誤。S271的繪圖功能是使用北橋的整合式繪圖單元。 S271可支援DDR2 400/533/667等規格的記憶體，提供2個SO-DIMM記憶體插槽，最高容量支援到2GB。測試機上安裝的是單條DDR2 667，容量1GB。
L2快取跑800MHz的HyperTransport，直接跟記憶體溝通
南北橋都是搭配ATI的晶片
北橋真的是ATI RS485M
搭配800MHz的HyperTransport，必須用「CPU/5」的倍數同步，SPD 5-5-5-13
採用創見的DDR2 667記憶體，單條1GB容量
http://taiwan.cnet.com/review/notebook/0,2000089091,20027342-2,00.htm
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=640018
AMD AM2平台 DDR2記憶體的相關問題
首次接觸AMD新推出的AM2平台除頻計算的方式不太熟析<~~~別字
總會詢問到底DDR2記憶體以及處理器外頻/倍頻該如何搭配？才能得到最好的效能？
稍微花了點時間整理一下，做個簡單的文字描述，雖然可能有點冗長，
但還是希望對於有需要的人，可以耐心看完 並且得到幫助，
其實，有兩篇現成的淺顯易懂的說明文章可以爬，仔細研讀一定可以理解，但大多人可能還是不知道...
文章總來源參考:
Tom's 硬體指南 超微挾AM2平台開創新局
第一篇 除頻數（divider）的難題
第二篇 全新的AM2系列處理器
(這篇會寫AM2目前為止支援的DDR2速度，但與官方標示稍有出入)
或者請到AMD官方也可以查詢AM2系列處理器的DDR2時脈支援，
以AM2 平台的 Sempro/Athlon64/X2 為例 (FX也大同小異)
AM2 Sempron 規格網址
在官方的規格標示 是寫支援到
PC2-5300（DDR2-667）、PC2-4200（DDR2-533）
AM2 Athlon 64 規格網址
在官方的規格標示 是寫支援到
PC2-5300（DDR2-667）、PC2-4200（DDR2-533）
AM2 Athlon 64 X2 規格網址
在官方的規格標示 是寫支援到
PC2-6400（DDR2-800）、PC2-5300（DDR2-667）、PC2-4200（DDR2-533）
這裡有張THG整理出最簡單淺顯易懂的圖片
裡面有說明到
用紅字標示的記憶體時脈速度不是標準值，所以採四捨五入制，結果造成效能遞減。
例如 你今天買了一顆 AM2版本的 Athlon 64 X2 3800+ (該實際時脈是 2.0Ghz)
也就是 2000Mhz 然後用 2000/除頻5或6 的商數 乘以二 就等於於DDR2對應的時脈
也可以先查詢該處理器 官方標示對應為DDR2多少 就知道基本該如何除
你可以用 2000/5 = 400*2 = DDR2 800
也可以用 2000/6 = 333*2 = DDR2 667
也就是 你應該要用DDR2 800時脈的記憶體 才可以發揮最高效能
(看你手上處理器時脈多少去整除 得到完整的整除數據，除頻數愈小、效能愈好、但越困難)
相對的你的記憶體也要跟的上、時脈愈高 愈小愈難除
至於如何調教條參數 當然是從BIOS，每家主機板有所不同 詳細請參閱說明書
大多是積數倍頻所乘出來的時脈 所以跑出來的DDR2數據會有點奇怪
譬如 (以下都已預設值 不超頻的例子做個簡單說明)
Athlon 64 X2 4200+: 2200 MHz with DDR2-733 (2200= 200外頻HTT*11倍頻)
就等於 2200/6 = 366*2= 733 (你要除5也可以) 但是會變成DDR2 880
Athlon 64 X2 3800+: 2000 MHz with DDR2-800 (2000= 200外頻HTT*10倍頻)
就等於 2000/5 = 400*2= 800 (你要除6也可以) 但是會變成DDR2 667
也就是時脈愈高 往下除頻就有相對的難度 需要的DDR2記憶體就愈好 但相對效能絕對更棒
-------------- 看的很辛苦之我是分隔線-----------------
在來談到DDR2 533、667、800、1066 時脈的選擇與取捨
雖然目前DDR2主流時脈是667
(DDR2 800會比較貴，但是也有便宜的入門版本 但超頻性、預設參數可能沒這麼漂亮)
DDR2 1066甚至以上 就不用想了 目前來說一般人應該不會去買它
你可以試著買667來超到800 或者 超更高
(但是並不保證能超 要看顆粒模組、預設參數..諸如此類等)
其實DDR2時脈外觀上絕對看不出來，頂多跑Benchmark會看出效能的分數差異
整體應用感覺不太出來，說白點就是大家說的爽度 或者 跑些重量級遊戲或軟體才有差異
由於AMD標示時脈都是採用PR值，有些人可能不知道實際時脈是多少，至於去哪裡查
可以到這兩個地方
第一個 AMD官方處理器規格查詢網頁
(很簡單 進去按照操作流程，就好像你在自動販賣機買東西一樣)
第二個 日本fab51.com網站裡面的AM2導覽很詳細)
以上 簡單的小小說明
希望可以給 接觸AMD AM2平台除頻不是很熟悉或者了解的人 一點幫助
如有誤 或者有高手 有更淺顯易懂的說明方式 也歡迎不吝賜教指證 補上
以上
http://fab51.com/cpu/guide/opn-am2.html
OPN code
Socket AM2+ 65nm SOI
AM2+対応CPUソケットの形状（ピン数）はAM2と同じでありBIOSの対応しだいではSocket AM2でも動作させられることになっています。 ただしこの場合HyperTransportの帯域や対応メモリ（DDR2-800迄）、Cool'n'Quietの機能の一部が制限されることから、クアッドコアプロセッサ Phenomを使うなら、 正式にAM2+対応マザーとして設計されたボードのほうが省電力機能を有効につかえるので良いでしょう。
ただし現行のrev.B2はTLB errata（L3 Cacheプロトコルに関わる深刻なバグ）を抱えているため、おそらく桜が咲いたあとに登場するrev.B3の登場を待ってからでも遅くない。
| NEW AMD Phenom Quad-Core [ Process:65nm SOI ] | |||||||||
| Model | OPN(tray) | OPN(Box) | Frequency | V_CORE | T_Case | L2 Cache | rev. | CPUID | - |
| FX82 | - | - | 2600Mhz | - | - | 512KB x4 | B3 | - | - |
| 9950 | - | - | 2600Mhz | - | - | 512KB x4 | B3 | - | 140W |
| 9750 | - | - | 2400Mhz | - | - | 512KB x4 | B3 | - | 125W |
| AMD Phenom Quad-Core (Agena) 95W | |||||||||
| 9750 | - | - | 2400Mhz | - | - | 512KB x4 | B3 | - | - |
| 9650 | - | - | 2300Mhz | - | - | 512KB x4 | B3 | - | - |
| 9550 | - | - | 2200Mhz | - | - | 512KB x4 | B3 | - | - |
| 9600 | HD960ZWCJ4BGD Black Edition | HD960ZWCGDBOX | 2300Mhz | 1.10/1.15/1.20/1.25V | 70 | 512KB x4 | B2 | - | - |
| 9600 | HD9600WCJ4BGD | HD9600GDBOX | 2300Mhz | 1.10/1.15/1.20/1.25V | 70 | 512KB x4 | B2 | - | - |
| 9500 | HD9500WCJ4BGD | HD9500GDBOX | 2200Mhz | 1.10/1.15/1.20/1.25V | 70 | 512KB x4 | B2 | - | - |
| AMD Phenom Quad-Core 65W | |||||||||
| 9150e | - | - | 1800Mhz | - | - | 512KB x4 | B3 | - | - |
| 9100e | - | - | 1800Mhz | - | - | 512KB x4 | B2 | - | - |
| AMD Phenom Triple-Core (Toliman) 95W | |||||||||
| 8750 | - | - | 2400Mhz | - | - | 512KB x3 | B3 | - | - |
| 8650 | - | - | 2300Mhz | - | - | 512KB x3 | B3 | - | - |
| 8450 | - | - | 2100Mhz | - | - | 512KB x3 | B3 | - | - |
| 8600 | - | - | 2300Mhz | - | - | 512KB x3 | B2 | - | - |
| 8400 | - | - | 2100Mhz | - | - | 512KB x3 | B2 | - | - |
| AMD Phenom Dual-Core (Kuma) | |||||||||
| 6xxx | - | - | - | - | - | 512KB x2 | - | - | - |
Socket AM2 65nm SOI
2008年現在、完全にデュアルコアプロセッサのAthlon 64 X2を中心としたラインナップとなり、デュアルコアでもTDP45Wを実現したBE-2xxxシリーズを選ぶこともできます。 このためか、シングルコアプロセッサでは、TDP 45WのLE-1640(2.6GHz)が最上位となったため、それ以外のシングルコアプロセッサを選ぶ理由はほとんどない。 製造プロセスは90nmのRev.F3と、65nmのRev.G2が販売されています、通常はより新しいプロセスの製品を勧めます。しかし90nmの Rev.F3の出来が非常に良さそうなので、Rev.F3、Rev.G2のどちらを選んでも大差ないでしょう。（2008/01/23）
| AMD Athlon64 X2 Dual-Core [ Process:65nm SOI ] | |||||||||
| Model | OPN(tray) | OPN(Box) | Frequency | V_CORE | T_Case | L2 Cache | rev. | CPUID | - |
| Athlon64 X2 Dual-Core, EE TDP 65W | |||||||||
| 5400+ | ADO5400IAA5DO | ADO5400DOBOX | 2800Mhz | 1.325/1.35/1.375V | 55-68 | 512KB x2 | G2 | - | - |
| 5200+ | ADO5200IAA5DO | ADO5200DOBOX | 2700Mhz | 1.325/1.35/1.375V | 55-68 | 512KB x2 | G2 | - | - |
| 5000+ | ADO5000IAA5DO | ADO5000DOBOX | 2600Mhz | 1.325/1.35/1.375V | 55-68 | 512KB x2 | G2 | - | - |
| 4800+ | ADO4800IAA5DO | ADO4800DOBOX | 2500Mhz | 1.325/1.35/1.375V | 55-68 | 512KB x2 | G2 | - | - |
| 4400+ | ADO4400IAA5DO | ADO4400DOBOX | 2300Mhz | 1.325/1.35/1.375V | 55-68 | 512KB x2 | G2 | - | - |
| Black Edition 5000+ | (ADO5000IAA5DS) | ADO5000DSWOF | 2600Mhz | 1.25V/1.35V | 55-72 | 512KB x2 | G1 | - | - |
| 5000+ | ADO5000IAA5DD | ADO5000DDBOX | 2600Mhz | 1.25V/1.35V | 55-72 | 512KB x2 | G1 | - | - |
| 4800+ | ADO4800IAA5DD | ADO4800DDBOX | 2500Mhz | 1.25V/1.35V | 55-72 | 512KB x2 | G1 | - | - |
| 4400+ | ADO4400IAA5DD | ADO4400DDBOX | 2300Mhz | 1.25V/1.35V | 55-72 | 512KB x2 | G1 | - | - |
| 4200+ | ADO4200IAA5DD | ADO4200DDBOX | 2200Mhz | 1.25/1.30/1.325V | 55-72 | 512KB x2 | G1 | - | - |
| 4000+ | ADO4000IAA5DD | ADO4000DDBOX | 2100Mhz | 1.25V/1.35V | 55-72 | 512KB x2 | G1 | - | - |
| 3600+ | ADO3600IAA5DD | ADO3600DDBOX | 1900Mhz | 1.25V/1.35V | 55-72 | 512KB x2 | G1 | - | - |
| Dual-Core Sempron TDP? | |||||||||
| 2100+ | SDO2100IAA4DD | - | 1800Mhz | - /1.30V/ - | - | 256KB x2 | G1 | - | chinese |
| AMD Athlon X2 Dual-Core EE [ Process:65nm SOI ] | |||||||||
| Model | OPN(tray) | OPN(Box) | Frequency | V_CORE | T_Case | L2 Cache | rev. | CPUID | - |
| Athlon X2 Dual-Core, EE TDP 45W | |||||||||
| BE-2400 | ADH2400IAA5DO | ADH2400DOBOX | 2300Mhz | 1.15V/1.20V/1.25V | 61-78 | 512KB x2 | G2 | - | - |
| BE-2400 | ADH2400IAA5DD | - | 2300Mhz | 1.15V/1.20V/1.25V | 61-78 | 512KB x2 | G1 | - | n/a |
| BE-2350 | ADH2350IAA5DD | ADH2350DDBOX | 2100Mhz | 1.15V/1.20V/1.25V | 61-78 | 512KB x2 | G1 | - | - |
| BE-2300 | ADH2300IAA5DD | ADH2300DDBOX | 1900Mhz | 1.15V/1.20V/1.25V | 61-78 | 512KB x2 | G1 | - | - |
| AMD Athlon64 [ Process:65nm SOI ] | |||||||||
| Model | OPN(tray) | OPN(Box) | Frequency | V_CORE | T_Case | L2 Cache | rev. | CPUID | - |
| Athlon64 EE TDP 45W | |||||||||
| LE-1640 | ADH1640IAA4DP | ADH1640DPBOX | 2700Mhz | - | - | 512KB | G2 | - | - |
| 3800+ | ADH3800IAA4DE | ADH3800DEBOX | 2400Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-65 | 512KB | G1 | - | - |
| 3500+ | ADH3500IAA4DE | ADH3500DEBOX | 2200Mhz | 1.20/1.30/1.35V | 55-65 | 512KB | G1 | - | - |
| 3200+ | ADH3200IAA4DE | ADH3200DEBOX | 2000Mhz | - | 55-65 | 512KB | G1 | - | - |
| AMD Sempron [ Process:65nm SOI ] | |||||||||
| Model | OPN(tray) | OPN(Box) | Frequency | V_CORE | T_Case | L2 Cache | rev. | CPUID | - |
| Sempron TDP 45W | |||||||||
| LE-1300 | SDH1300IAA4DP | SDH1300DPBOX | 2300Mhz | 1.20V/1.35/1.40V | 75 | 512KB | G2 | - | - |
| LE-1250 | SDH1250IAA4DP | SDH1250DPBOX | 2200Mhz | 1.20V/1.35/1.40V | 75 | 512KB | G2 | - | - |
| LE-1200 | SDH1200IAA4DE | SDH1200DEBOX | 2100Mhz | 1.20V/1.35/1.40V | 65 | 512KB | G1 | - | - |
| LE-1150 | SDH1150IAA3DE | SDH1150DEBOX | 2000Mhz | 1.20V/1.35/1.40V | 75 | 256KB | G1 | - | - |
| LE-1100 | SDH1100IAA3DE | SDH1100DEBOX | 1900Mhz | 1.20V/1.35/1.40V | 65 | 256KB | G1 | - | - |
Socket AM2 90nm SOI
| AMD Athlon64 X2 Dual-Core [ Process:90nm SOI ] | |||||||||
| Model | OPN(tray) | OPN(Box) | Frequency | V_CORE | T_Case | L2 Cache | rev. | CPUID | - |
| Athlon64 FX Dual-Core, TDP 125W | |||||||||
| Black Edition 6400+ | (ADX6000IAA6CZ) | ADX6400CZWOF | 3200Mhz | 1.35-1.40V | 55-63 | 1MB x2 | F3 | - | - |
| 6000+ | ADX6000IAA6CZ | ADX6000CZBOX | 3000Mhz | 1.35-1.40V | 55-63 | 1MB x2 | F3 | - | - |
| FX-62 | ADAFX62IAA6CS | ADAFX62CSBOX | 2800Mhz | 1.35V/1.40V | 55-63 | 1MB x2 | F2 | - | - |
| Athlon64 X2 Dual-Core, TDP 89W | |||||||||
| 6000+ | ADA6000IAA6CZ | ADA6000CZBOX | 3000Mhz | 1.30-1.35V | 55-70 | 1MB x2 | F3 | - | - |
| 5600+ | ADA5600IAA6CZ | ADA5600CZBOX | 2800Mhz | 1.30-1.35V | 55-70 | 1MB x2 | F3 | - | - |
| 5400+ | ADA5400IAA5CZ | ADA5400CZBOX | 2800Mhz | 1.30-1.35V | 55-70 | 512KB x2 | F3 | - | - |
| 5200+ | ADA5200IAA6CZ | ADA5200CZBOX | 2600Mhz | 1.30-1.35V | 55-70 | 1MB x2 | F3 | - | - |
| 5000+ | ADA5000IAA5CZ | ADA5000CZBOX | 2600Mhz | 1.30-1.35V | 55-70 | 512KB x2 | F3 | - | - |
| 5200+ | ADO5200IAA6CS | ADO5200CSBOX | 2600Mhz | 1.30V/1.35V | 55-70 | 1MB x2 | F2 | - | - |
| 5000+ | ADA5000IAA5CS | ADA5000CSBOX | 2600Mhz | 1.30V/1.35V | 55-70 | 512KB x2 | F2 | - | - |
| 5000+ | ADO5000IAA5CU | ADO5000CUBOX | 2600Mhz | 1.30V/1.35V | 55-70 | 512KB x2 | F2 | - | - |
| 4800+ | ADA4800IAA6CS | ADA4800CSBOX | 2400Mhz | 1.30V/1.35V | 55-70 | 1MB x2 | F2 | - | - |
| 4600+ | ADA4600IAA5CU | ADA4600CUBOX | 2400Mhz | 1.30V/1.35V | 55-70 | 512KB x2 | F2 | - | - |
| 4400+ | ADA4400IAA6CS | ADA4400CSBOX | 2200Mhz | 1.30V/1.35V | 55-70 | 1MB x2 | F2 | - | - |
| 4200+ | ADA4200IAA5CU | ADA4200CUBOX | 2200Mhz | 1.30V/1.35V | 55-70 | 512KB x2 | F2 | - | - |
| 4000+ | ADA4000IAA6CS | ADA4000CSBOX | 2000Mhz | 1.30V/1.35V | 55-70 | 1MB x2 | F2 | - | - |
| 3800+ | ADA3800IAA5CU | ADA3800CUBOX | 2000Mhz | 1.30V/1.35V | 55-70 | 512KB x2 | F2 | - | - |
| Athlon64 X2 Dual-Core, EE TDP 65W | |||||||||
| 5200+ | ADO5200IAA6CZ | ADO5200CZBOX | 2600Mhz | 1.20V/1.25V | 55-72 | 1MB x2 | F3 | - | - |
| 5000+ | ADO5000IAA5CZ | ADO5000CZBOX | 2600Mhz | 1.20V/1.25V | 55-72 | 512KB x2 | F3 | - | - |
| 4600+ | ADO4600IAA5CZ | ADO4200CZBOX | 2400Mhz | 1.20-1.25V | 55-72 | 512KB x2 | F3 | - | - |
| 3800+ | ADO3800IAA5CZ | ADO3800CZBOX | 2000Mhz | 1.20-1.25V | 55-72 | 512KB x2 | F3 | - | - |
| 4800+ | ADO4800IAA6CS | ADO4800CSBOX | 2400Mhz | 1.20V/1.25V | 72 | 1MB x2 | F2 | - | - |
| 4600+ | ADO4600IAA5CU | ADO4600CUBOX | 2400Mhz | 1.20V/1.25V | 72 | 512KB x2 | F2 | - | - |
| 4400+ | ADO4400IAA6CS | ADO4400CSBOX | 2200Mhz | 1.20V/1.25V | 72 | 1MB x2 | F2 | - | - |
| 4200+ | ADO4200IAA5CU | ADO4200CUBOX | 2200Mhz | 1.20V/1.25V | 72 | 512KB x2 | F2 | - | - |
| 4000+ | ADO4000IAA6CS | ADO4000CSBOX | 2000Mhz | 1.20V/1.25V | 72 | 1MB x2 | F2 | - | - |
| 3800+ | ADO3800IAA5CU | ADO3800CUBOX | 2000Mhz | 1.20V/1.25V | 72 | 512KB x2 | F2 | - | - |
| 3600+ | ADO3600IAA4CU | ADO3600CUBOX | 2000Mhz | 1.20V/1.25V | 72 | 256KB x2 | F2 | - | - |
| Athlon64 X2 Dual-Core, EE-SFF TDP 35W | |||||||||
| 3800+ | ADD3800IAA5CU | ADD3800CUBOX | 2000Mhz | 1.025V/1.075V | 49-78 | 512KB x2 | F2 | - | - |
| 3800+ | ADD3800IAT5CU | ADD3800CUBOX | 2000Mhz | 1.025V/1.075V | 49-78 | 512KB x2 | F2 | - | - |
| AMD Athlon64 [ Process:90nm SOI ] | |||||||||
| Model | OPN(tray) | OPN(Box) | Frequency | V_CORE | T_Case | L2 Cache | rev. | CPUID | - |
| Athlon64, TDP 62W | |||||||||
| 4000+ | ADA4000IAA4DH | ADA4000DHBOX | 2600Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 512KB | F3 | - | - |
| 3800+ | ADA3800IAA4DH | ADA3800DHBOX | 2400Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 512KB | F3 | - | - |
| 3500+ | ADA3500IAA4DH | ADA3500DHBOX | 2200Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 512KB | F3 | - | - |
| 3800+ | ADA3800IAA4CN | ADA3800CNBOX | 2400Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 512KB | F2 | - | - |
| 3500+ | ADA3500IAA4CN | ADA3500CNBOX | 2200Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 512KB | F2 | - | - |
| 3500+ | ADA3500IAA4CW | ADA3500CWBOX | 2200Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 70 | 512KB | F2 | - | - |
| 3200+ | ADA3200IAA4CN | ADA3200CNBOX | 2000Mhz | 1.35V/1.40V | 69 | 512KB | F2 | - | - |
| 3000+ | ADA3000IAA4CN | ADA3000CNBOX | 1800Mhz | 1.35V/1.40V | 69 | 512KB | F2 | - | - |
| Athlon LE, EE-SFF TDP 45W | |||||||||
| LE-1640 | ADH1640IAA5DH | ADH1640DHBOX | 2600Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 1024KB | F3 | - | - |
| LE-1620 | ADH1620IAA5DH | ADH1620DHBOX | 2400Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 1024KB | F3 | - | - |
| LE-1600 | ADH1600IAA5DH | ADH1600DHBOX | 2200Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 1024KB | F3 | - | - |
| Athlon64, EE-SFF TDP 35W | |||||||||
| 3500+ | ADD3500IAA4CN | ADD3500CNBOX | 2200Mhz | 1.20V/1.25V | 55-78 | 512KB | F2 | - | - |
| AMD Sempron [ Process:90nm SOI ] | |||||||||
| Model | OPN(tray) | OPN(Box) | Frequency | V_CORE | T_Case | L2 Cache | rev. | CPUID | - |
| Sempron, TDP 62W | |||||||||
| 3800+ | SDA3800IAA3CN | SDA3800CNBOX | 2200Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 256KB | F2 | - | - |
| 3600+ | SDA3600IAA3CN | SDA3600CNBOX | 2000Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 256KB | F2 | - | - |
| 3500+ | SDA3500IAA2CN | SDA3500CNBOX | 2000Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 128KB | F2 | - | - |
| 3400+ | SDA3400IAA3CW | SDA3400CWBOX | 1800Mhz | 1.35V/1.40V | 55-69 | 256KB | F2 | - | - |
| 3400+ | SDA3400IAA3CN | SDA3400CNBOX | 1800Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 256KB | F2 | - | - |
| 3200+ | SDA3200IAA2CN | SDA3200CNBOX | 1800Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 128KB | F2 | - | - |
| 3200+ | SDA3200IAA2CW | SDA3200CWBOX | 1800Mhz | 1.35V/1.40V | 55-69 | 128KB | F2 | - | - |
| 3000+ | SDA3000IAA3CN | SDA3000CNBOX | 1600Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 256KB | F2 | - | - |
| 2800+ | SDA2800IAA2CN | SDA2800CNBOX | 1600Mhz | 1.25/1.35/1.40V | 55-69 | 128KB | F2 | - | - |
| Sempron, EE-SFF TDP 35W | |||||||||
| 3500+ | SDD3500IAA2CN | SDD3500CNBOX | 2000Mhz | 1.20V/1.25V | 78 | 128KB | F2 | - | - |
| 3400+ | SDD3400IAA3CN | SDD3400CNBOX | 1800Mhz | 1.20V/1.25V | 78 | 256KB | F2 | - | - |
| 3200+ | SDD3200IAA2CN | SDD3200CNBOX | 1800Mhz | 1.20V/1.25V | 78 | 128KB | F2 | - | - |
| 3000+ | SDD3000IAA3CN | SDD3000CNBOX | 1600Mhz | 1.20V/1.25V | 78 | 256KB | F2 | - | - |
在[小小教學] 對AMD Socket AM2 平台 除頻數/DDR2時脈搭配 參考文章文章裡面
因為曾經有網友提到 詢問 Intel 的 DDR2平台除頻的算法...
直接貼連結 撿現成的說明參考吧 詳細在這裡...http://0rz.net/d51LR
但是 在下 還是盡量用淺顯易懂的方式
希望可以對不了解的人做個說明解釋，如果說明的不好請多包涵
如有誤 或 不充分 也歡迎指證、指教、並幫忙補充
Intel的DDR2平台由於CPU沒有內建記憶體控制器
相對的和AMD的K8系列CPU比起來記憶體的效能地位並沒有那樣的重要(除了超頻以外)
除頻算法也和AMD 的 Socket AM2 DDR2 平台方式不同
而且 有時候 會牽涉 到超頻/同步/非同步......等問題
所以沒有標準的除頻算法公式，一切都要看操作的使用者怎麼決定...
要降頻/超頻/同步1:1最佳化/非同步 或 幾比幾 都是使用者自己去調整去Try
這個只能意會 無法詳細的 言諭了...
------------------------------------------------------------------
以下例子 簡單做個描述不以超頻作為前提 (後半段提到) 先單純用預設官方數據下去簡述
譬如你用的CPU是 Intel Core 2 Duo E6300
實際時脈是1.86G = (官方預設FSB 266*倍頻7) (Intel 稱FSB / AMD 稱HTT)
若你的 FSB/DRAM 要跑同步1:1最佳化效能 就是用你的FSB*2(DDR2) = 266*2 = 533
只要 DDR2 533MHz 即可滿足同步的需求 FSB/DRAM 1:1
理論上當然是 FSB/DRAM 1:1 是最好的
但是也可以採用更高時脈的DDR2記憶體 跑非同步 來獲得較佳的效能
(DRAM的參數設定，同步或者非同步方式除頻可在BIOS調整，依各家BIOS有所不同)
也就是如果今天採用的是 DDR2 667/800/1000/1066 ...等DDR2時脈的記憶體
只跑預設值 而FSB沒有往上拉超頻 跑FSB/DRAM 1:1同步的話
又沒有手動除頻DRAM調整的話，就有可能會被變成DDR2 533MHz降頻來使用...
-------------- 看的很辛苦之我是分隔線-----------------
再來 稍微說明一下超頻的部份
續上述
天譬如你用的CPU是 Intel Core 2 Duo E6300
實際時脈是1.86G = (官方預設FSB266*倍頻7) (FSB:266所謂的外頻)
如果你採用的記憶體是 DDR2 667MHz 又想要跑 FSB/DRAM 要跑同步 1:1 最佳化效能
此時 你就得把FSB拉到333 就等於超頻 = (333*7) = 2.4G (以超的上去為前提)
若你的 FSB/DRAM 要跑同步 1:1 就是用你的FSB*2(DDR2) = 333*2 = 667
如果要玩最近Core 2 平台 超很兇、又超的很高、又跑同步的狀況下 例如下列
FSB 400 跑同步 1:1 最佳化效能 就得用 DDR2 800Mhz
FSB 500/533 跑同步 1:1 最佳化效能 就得用 DDR2 1000Mhz/1066Mhz
*註* (有些記憶體時脈的支援必須要看主機板的晶片組而定)
當然如果本身你有把握你的DDR2記憶體也可以超上去跑同步 就不用真的採用該時脈記憶體
但只要超過官方的FSB規定時脈值 就是超頻 (此時跑同步就不在保證範圍內了)
Pentium D/Pentium 4/Celeron 皆可適用 (前提是Intel的DDR2平台)
其餘CPU型號或者記憶體時脈的搭配以此類推...
上述狀況因為這些都是盡量以 FSB/DRAM 要跑同步 1:1 最佳化效能為前提
非同步就不在此說明內了，非同步的狀況就是 FSB/DRAM X : X (X代表非對稱數值)
整體來說Intel的DDR2平台除頻，大致會有三種除頻情況(時序參數最佳化不在此贅述)
01. FSB/DRAM 要跑同步 1:1 最佳化 (或非超頻預設 或 超頻狀態)
02. FSB/DRAM 跑非同步 X:X (DRAM頻率可手動設定跑的比FSB還高，效能也可能比跑同步更好，視你用的DDR2記憶體種類而定)
03. FSB/DRAM 跑非同步 X:X (FSB頻率可手動設定跑的DRAM的頻率還高，但就等於降頻在用你的DDR2記憶體)
至於這些同步與非同步的結果會有什麼影響呢?
最直接明顯的就是會導致 各種Benchmark 測試效能上的效能數據成績或分數
或許 有些 應用程式/軟體/遊戲也會有差別/這不一定...一切看使用者如何自我調教...
至於記憶體種類的支援以及採用，一切都要看使用的主機板上的北橋晶片組支援程度而定
北橋晶片組的DDR2記憶體種類規格記載
Intel/或各廠主機板商都會在SPEC註明(依各家不等請自行查詢)
最後一樣 提供一些
Intel 處理器 時脈/外頻/規格/頻率/電壓等...(包含晶片組) 查詢的一些地方
01. Intel 官方 Processor Spec Finder
02. techPowerUp! CPU Database
03. The BalusC Server |Hardware| CPU Types
04. The BalusC Server |Hardware| Chipset Types
以上 如有誤 歡迎指證 或 補充說明
PS: 最後 如果對以上除頻方式 說明 或者 調教 完全都看不懂的 也不會調的
那麼...就一切按照BIOS Auto 預設值下去跑吧
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=646944
Intel 專用
http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp
AMD專用
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx
http://www.amd.com/us-en/Processors...,30_118,00.html
支援AMD移動處理器的晶片組
AMD平臺的筆記本並不是像英特爾的迅馳平臺那樣，採用處理器、主板晶片組、無線網路模組捆綁銷售的策略，而是採用了開放式的策略，它對主板晶片組和無線網路模組並無任何限制。AMD之所以採用這樣的策略，主要是基於兩點考慮，其一是在收購ATI之前，AMD處理器的主板支援均由其他廠商來提供，自己並沒有推出相應的晶片組;其二是在自己的實力不如英特爾的情況下，開放式的平臺更有利於得到更多盟友的支援，反而能提高AMD移動處理器在整個筆記本市場中的"上貨率"。
和AMD的桌面處理器一樣，AMD的移動處理器的晶片組支援廠商同樣來自於NVidia、ATI(現在已歸AMD旗下)、VIA以及SIS這幾大家。下面我們就來分別看看這幾家的晶片組的特色和各自支援的AMD移動處理器的類型。
ATI：
Xpress200M、Express1100/1150
Xpress200M支援Mobile Athlon 64、Mobile Sempron以及Turion 64等AMD移動處理器。集成了RADEON X300 SE級別的圖形引擎，這個圖形引擎可以使用外加幀緩存，也可以將系統記憶體用作幀緩存。但和臺式機X300SE相比，它在顯存位寬上有所縮水，性能無非和真正的獨立X300顯卡相提並論。Xpress200M南橋晶片則提供了4條 PCI Express x1插槽、7條PCI插槽、支援RAID 0/1的Serial-ATA以及8聲道AC'97音頻等。RADEON XPRESS 200M支援所有的節能技術，其中也包括ATI自有的POWERPLAY 5.0。
ATI Express 1100晶片組與ATI Express 200M同屬一個架構，所不同的是所支援的處理器，以及支援的記憶體類型不同，它能夠支援最新的雙核炫龍處理器。Turion 64 X2是AMD首次採用DDR2記憶體的處理器，因此在Express 1100晶片組系統記憶體總線必須支援DDR2，這是與ATI Express 200M最大的不同點。ATI Express 1100同樣集成了ATI Mobility Radeon X300的顯卡核心，核心的頻率分另為300MHz/400MHz(Express 1100/1150)，支援DirectX9.0，相信在Turion 64 X2多任務處理器的強勁性能下面，3D顯示可以有更佳的表現，從其資料來看，也是支援Vista的玻璃透明特效的。
Express 1150的規格比1100更高，它們都是集成X300顯示核心，但Radeon Xpress 1100的核心頻率為300MHz，而Radeon Xpress 1150的核心頻率為400MHz。
Nvidia:
NVIDIA Geforce Go 6100 + nFORCE 430 MCP是一套顯示晶片加北橋晶片的組合，專為AMD移動處理器所準備，支援AMD Turion 64 X2、Turion 64以及Sempron移動處理器，其最大的特點就是能夠提供更長的電池工作時間，並同樣支援Microsoft下一代作業系統Windows Vista的透明玻璃介面特效。
NVIDIA Geforce Go 6100顯示核心頻率為425MHz，支援800MHz總結傳輸速率，與ATI Express 1100技術上各有優勢。
VIA:
K8N800A, 該晶片組支援Athlon 64-M、移動版閃龍(Mobile Sempron)以及Turion 64系列處理器，與CPU間通過16bit/800MHz的HyperTransport相連。其北橋晶片內建了 S3 Graphics UniChrome Pro顯示核心，工作頻率為200MHz，支援128bit的2D/3D加速，顯存則從系統記憶體XX 享。它也集成了MPEG-2解碼器，可以提供一定的性能加速。此外， K8N800A還備有專門的移動功耗管理系統，可以延長電池壽命。它支援AGP8X介面。南橋則採用VT8237，支援SATA/150、 UATA/133和USB 2.0，並內建網路控制器及音頻控制晶片。
SIS：
SIS方面支援AMD筆記本電腦移動處理器的晶片組有SiSM760、SiSM761GX、SiSM770。它們可以支援Turion 64、Mobile Athlon 64及Mobile Sempron處理器。SIS的晶片組集成Mirage系列顯示晶片，支援雙螢幕同時輸出。此外，SiSM761GX及SiSM770也可提供PCI Express x16介面，以滿足筆記本電腦配備獨立顯卡的需要。而在南橋晶片方面可以搭配SiS966/SiS966L。
--
[垃圾桶] 裡沒有會話群組。 當您有超過 6423.752806 MB (還在增加中) 的免費儲存空間時，誰還需要刪除郵件？！
訂閱：
文章 (Atom)