| 轟"入聯"北京提"新四個絕不"﹕胡錦濤修正05年"四個絕不"的先兆? |  |  |
| 2007/09/19, 週三 | |
| 國台辦最近的"批入 聯"發言用了四個"絕不"﹕絕不動搖、絕不妥協、絕不含糊、絕不允許，是國台辦以往發言中從未有過的。2005年在論述兩岸關係時，中國國家主席胡錦濤也 提出過著名的四個"絕不"﹕堅持一個中國原則絕不動搖，爭取和平統一的努力絕不放棄，貫徹寄希望於台灣人民的方針絕不改變，反對台獨分裂活動絕不妥協。 "新四個絕不"跟"舊四個絕不"相比，"絕不含糊"已取代了"絕不放棄（爭取和平統一）"。最耐人尋味的是，國台辦語氣嚴厲地警告﹕我們"做好了應對嚴重狀況的必要準備"。 台灣藍綠陣營舉辦"9.15"公投大遊行後，大陸作出快速強硬、異乎尋常的反應，重炮轟擊民進黨陳水扁政府及其"入聯公投"。台海局勢緊張程度陡然升高。在大陸的強烈譴責和高壓下，台灣的"公投"活動會否懸崖勒馬？ 9月15日當天，新華社發表署名為中國社會科學院台灣研究所吳宜的文章《"入聯公投"挑動民粹危害和平》。文章指，"陳水扁和民進黨已將'入聯公投'推上了一條不歸路，將對島內社會與台海地區的穩定發展帶來無窮的危害"，其圖謀"必將難以得逞"。 9月16日，大陸國台辦發言人痛斥陳水扁當局不斷挑釁，推動入聯和入聯公投等"台獨"分裂活動，"不惜破壞台海地區和平穩定，犧牲台灣同胞的根本利益，毫 無收斂之意"，大陸已經"做好了應對嚴重狀況的必要準備"。發言人強調，"在維護國家主權和領土完整、制止分裂活動的重大原則問題上，我們絕不動搖、絕不 妥協、絕不含糊，絕不允許任何人以任何方式把台灣從祖國分割出去"。 9月17日，《人民日報》刊發署名為中國社會科學院台灣研究所黨朝勝的文章《"入聯公投"於法不容》。文章引經據典，從國際法、他國法律及大陸《反分裂國 家法》，詳細論證台灣的入聯及入聯公投是犯法行為，嚴厲警告陳水扁當局"繼續玩火的結果只能是落得個自焚的下場""必須承擔由此產生的一切嚴重後果"，決 心"堅決制止陳水扁當局的'台獨'冒險"。 新華社和《人民日報》是大陸最具權威、數一數二的大媒體，高度體現了黨和政府的決心和意志，如此密集地重炮轟擊陳水扁當局及其入聯公投，意義非同尋常。大陸決心堅決遏止台灣的入聯公投付諸實施。 國台辦9月16日的表態最有份量、最鏗鏘有力。國台辦一般是在周三上午舉行例行新聞發布會。在台灣"9.15"公投大遊行後，國台辦立即在次日（這天還是周日）發表措詞嚴厲的譴責聲明，相當罕見。足見到了大陸對台灣的入聯公投等分裂活動非制止不可的地步了。 國台辦的發言用了四個"絕不"﹕絕不動搖、絕不妥協、絕不含糊、絕不允許，是國台辦以往發言中從未有過的。2005年在論述兩岸關係時，國家主席胡錦濤也 提出過著名的四個"絕不"﹕堅持一個中國原則絕不動搖，爭取和平統一的努力絕不放棄，貫徹寄希望於台灣人民的方針絕不改變，反對台獨分裂活動絕不妥協。 國台辦最嚴厲警告、最耐人尋味的一句話是﹕我們"做好了應對嚴重狀況的必要準備"。大陸似乎發出了一個明確信號。結合當前兩岸局勢，人們很容易推測，"嚴 重狀況"指的是扁政府強行推動入聯公投並付諸實施，"必要準備"當然就是動武。但兩岸局勢複雜、敏感、多變，扁政府最終是否實施公投仍存在變數，而動武也 並非"必要準備"的唯一方式。 大陸譴責扁政府用詞的一個變化值得注意，既往一般都是指控陳水扁"破壞兩岸關係、亞太地區和平穩定"，或"斷送台海地區乃至亞太地區和平穩定"，注意譴責 用語中都包含有"亞太地區"。而最近的提法是陳水扁"破壞台海地區和平穩定"，給"台海地區的穩定發展帶來無窮的危害"，是"一個不惜台海地區安全的斷送 者"，均不含"亞太地區"。 分析指出，大陸用詞變化可能反映出﹕一、大陸意識到以前的說法多有不妥，台灣問題純屬中國內政，只與台海有關，與亞太地區無關，不能自我把台灣問題國際 化；二、大陸可能已經評估，或與有關國家（主要是美日）達成了默契，即便台灣問題最終武力解決，也只局限於台海，不會波及亞太地區。 新華社、《人民日報》文章和國台辦發言，點名道姓嚴詞鞭撻了陳水扁政府。但對同樣在9月15日搞（返聯）公投大遊行、圖謀進入聯合國的國民黨、馬英九，卻 隻字未提。這符合大陸一貫的鬥爭策略，孤立、打擊頑固派，爭取、團結中間派。只是現在國民黨的一些做法，例如改黨章、返聯等，似乎已經偏離了中間。為了集 中力量更有效地打擊陳水扁等台獨首惡分子，大陸"忍氣吞聲"，暫時不便對國民黨發作。 國台辦發言中有"絕不允許任何人以任何方式把台灣從祖國分割出去"，"任何人""任何方式"自然應該包括國民黨及其返聯公投；不過這句話不能理解為暗指國民黨，在國民黨喊公投前，大陸多年來譴責台獨時都會說這句話。 經過大陸重炮轟擊後，陳水扁當局會不會浪子回頭、懸崖勒馬，逐漸剎車，最後擱置入聯公投，值得後續密切觀察。 由於與大選捆綁很難解套，前段時間猛衝衝過頭了，加之陳水扁頑固刁鑽的本性，民進黨最後把入聯公投擱置的可能性不大。民進黨現在是騎虎難下，欲罷不能。其 公投本來就動機不純，很大程度上是衝著大選來，如果放棄，選舉陷於被動，民進黨豈肯善罷甘休。在2004年大選中，扁政府從公投（未通過）中嚐到過一些甜 頭。 國民黨辦返聯公投的決心有過之而無不及，也似乎走上了不歸路。國民黨核心人士表示，"即使民進黨最後決定撤案（入聯），國民黨也不會撤（返聯）"。馬英九 強調，若將"返聯公投"與民進黨的"入聯公投"同等看待，是一種嚴重的誤解；國民黨的"返聯公投"是"維持中華民國台灣現狀"，民進黨的"入聯公投"是 "打破中華民國台灣現狀"；簡言之，國民黨是要維持現狀，民進黨則主張打破現狀，這是最大的不同。 在美國和中國大陸強大壓力下，台灣民眾對入聯公投的態度已發生逆轉。民調顯示，42%的受訪者認為台當局沒必要堅持入聯公投，30%主張堅持到底，27% 無意見。加之藍綠兩個公投版本同時舉辦，發生撞車。最後即使公投勉強舉行，也注定會失敗，投票率和贊成票雙雙過不了50%。 寄希望於台灣人民是大陸對台政策的一項重要方針。最後粉碎台當局入聯公投圖謀的正是充滿智慧和勇氣的台灣人民。只是，台當局在法理台獨路上又走出了一步。 |
--
[垃圾桶] 裡沒有會話群組。 當您有 2000 MB 以上的儲存空間時，誰還需要刪除郵件？！
沒有留言:
張貼留言