http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=36647
主題書－從駭客的觀點看世界
| 主題書－從駭客的觀點看世界 | ||
| 文/ iThome (記者) 2006-04-16 | ||
| 《駭客與畫家》說明駭客與畫家都試著創作美好的事物：畫家從前人的作品中學習模仿，找出偉大畫作的共通靈魂；駭客能從開放源碼的專案中，透過閱讀他人的程式碼，琢磨設計程式的要點與精神，繪畫與設計軟體都需要對美感的狂熱奉獻。 | ||
事實上，駭客只是個通稱，在駭客的光譜上，還是散佈著各種不同風格的駭客，有像Richard Stallman這種仙風道骨，有著崇高理想的駭客，也有像本書作者一樣，對於創業別有獨特想法的駭客。 駭客是極具藝術性的 本書的標題《駭客與畫家》，也正好是眾多散文中的一篇主題。本書作者不僅擁有哈佛大學的電腦科學博士，同時還曾經在藝術學校中學習繪畫。在這篇文章中，作者試圖說明駭客與畫家之間的相似性。這樣的結果看似違反常識，但仔細一想，卻又極為合理。 他們都是創作者，都試著創作美好的事物。畫家從前人的作品中學習模仿，找出偉大畫作的共通靈魂。 而駭客能從開放源碼的專案中，透過閱讀他人的程式碼，琢磨設計程式的要點與精神。繪畫與設計軟體都需要對美感的狂熱奉獻。 駭客的社交關係 本書中有篇文章叫做《為什麼書呆子不受歡迎》。在文中，作者認為所謂的聰明人在成長過程中常常因為自己的聰明，而使得自己在同儕團體間不受歡迎，而被視為 所謂的書呆子。並從自己受教育的經驗為例，檢討為什麼在美國的校園中，會欺壓所謂的聰明人，導致大家寧可做個受歡迎的人，而不願意做個聰明人。 駭客的財富觀 從另一個觀點切入，作者的新創事業－Viaweb，成功的出售給Yahoo，使得他與幾位一同創業的駭客，都獲取了大量的財富。在《另一條路》、 《製造財富》以及《留心鴻溝》諸篇文章中，作者不僅描述了他如何透過獨特的觀察，找出應用程式的另一條路，並且據以做為新創的事業開始投入發展，同時他也 對於做為一名駭客，應該如何的快速賺取大量財富，提供了他自身的經驗之談。 站在作者的觀點來看，駭客是具有超凡驚人技藝的人，理當獲取超越凡人的報酬，畢竟十個凡人或一百個凡人，無論如何也比不上一個駭客。這不是量的差 異，這是質的分際。而辛勤熱情工作的駭客，更應該獲得更高的報酬。從作者的角度看來，就明顯不是主張駭客當分文不取，而只應為理想努力，不應墮落在資本主 義社會的金錢遊戲之下－所以我說駭客的屬性，是散佈在一整個光譜上的，沒有絕對同類的駭客。 好的設計該有品味 本書中有幾篇文章談論到「設計」這個主題。我認為所謂的設計，是解決問題的手段，低層次的設計，關心問題是否被有效解決；而高層次的設計，則關心 設計是否達到足夠的美感。其中有一篇叫做《設計與品味》的文章，像這樣子的文章，把軟體的設計和品味放在一塊，基本上就有深度可以談論了。 作者列出多個評估設計是否夠好的準則，例如「良好的設計是簡單的」是普遍被接受的想法，而像「好設計歷久彌新」，則掌握了「不夠美好的東西總是會被取代，留下來的東西，才是最好的」這樣子想法的精髓。 在這個準則下有個有趣的論點，也就是說如果我們的設計，想要吸引未來的人，肯定要能夠吸引過去的人。誠哉斯言呀，美的價值恆久不變，對於未來的人要是美的，那麼對過去的人來說，也勢必是美的。這彷彿又對流行與時尚，做了更高層次的詮釋。 該不滯於物 做為一名駭客，作者對程式語言有他自己特別的觀點。事實上，我發現駭客都有不喜歡受限的特質。所以不難理解作者對於程式語言的偏好方向。 但就我來看，終歸是楊過在獨孤求敗的劍塚前所見的一句話－「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。」究竟是利劍強、玄鐵重劍強，還是木劍強，這程式語言優劣的論戰，我想始終是難以平息。 《作者簡介》王建興 清華大學資訊工程系的博士研究生，研究興趣包括電腦網路、點對點網路、分散式網路管理、以及行動式代理人，專長則是Internet應用系統的開發。曾參與過的開發專案性質十分廣泛而且不同，從ERP、PC GAME到P2P網路電話都在他的涉獵範圍之內。 |
--
萬歲！您的郵件已被捨棄。一封垃圾郵件也沒有！
--
萬歲！您的郵件已被捨棄。一封垃圾郵件也沒有！
沒有留言:
張貼留言