【陳怡靜、陳揚盛╱台北報導】教育部昨公布十所大學共二百四十二個系所的評鑑結果，共六所大學二十七個系所未通過評鑑、五十五個待觀察。興國管理學院通過率最低，僅一成三，真理大學未通過評鑑的系所數最多，達十個。教育部官員私下以「慘」形容部分私校。
嚴格把關
教育部高教司長何卓飛說，評鑑為待觀察者不得擴增招生名額及增設研究所；未通過者明年學雜費至少調降百分之一，後年招生名額減少五成，若後年一月再次評鑑仍未通過，大後年須停招。
「像次等私大學生」
獲 教育部委託進行評鑑的高等教育評鑑中心基金會執行長吳清山說，此次評鑑宜蘭、高雄、嘉義三所國立大學，及中山醫大、中華、真理、義守、致遠、稻江、興國七 所私立大學，總計二百四十二個系所中，一百五十九個通過，比率約為六成六，五十五個待觀察佔二成三，二十七個未通過佔一成一。
興國管理學院十五個系所僅兩個通過，校長黃俊杰表示將提申訴，他說：「行銷與物流管理系成立才一年，被列為未通過說不過去。」
十系所未通過評鑑的真理大學主秘郭崇仁說，六個未通過的新設系所都在麻豆校區，「還在摸索」。真理大學學生李長勳說，學校最基本的設備如冷氣，都比不上其他私校，學費也沒較便宜，像次等私大學生。
搭鐵皮屋當學習廠
高雄大學唯一未通過的民族藝術系（已更名為傳統工藝與創意設計系）被評為「學習工廠位處室外，蚊蟲易侵入，夏熱冬冷。」校長黃英忠說：「沒錢蓋大樓，才搭鐵皮屋當暫時工廠。」他表示將申訴，「希望教育部給錢蓋大樓。」
◎真理大學：
日本語文學系、知識經濟學系、科技管理學系、音樂應用學系、財務金融學系、財經法律學系、創新管理學系、資訊商務學系、應用日語學系、應用英語學系
◎稻江科技暨管理學院：
財經法律學系、運輸與物流學系、應用藝術與設計學系、應用語文學系、國際企業管理學系、動畫與遊戲軟體設計學系、資訊管理學系、營養保健科學學系
◎致遠管理學院：
資訊管理學系、應用日語學系、應用英語學系、醫務管理學系、興國管理學院、行銷與物流管理學系、國際企業學系、資訊管理學系
◎中華大學：外國語文學系
◎國立高雄大學：民族藝術學系
【大紀元6月13日報導】（中央社記者吳素柔台北十三日電）財團法人高等教育評鑑中心基金會的九十六年度下半年大學系所評鑑出爐，其中有七個系所未通過。 教育部高教司副司長王俊權今天表示，將把這七個系所反映在九十八學年度總量管制，減少招生名額，同時主動提報給學雜費審議小組，討論調降其學雜費。
王俊權下午受訪表示，大學評鑑中心今天公布的評鑑結果，共有六十五個系所「待觀察」，這些系所一年內不能增加招生名額和增加系所，未來一年並將辦理追蹤評鑑。
對於七個系所未通過評鑑，王俊權說，將反映在九十八學年度總量管制，減少招生名額，一年後還會辦理再評鑑；如果仍沒通過，就停止招生。
他指出，去年的減招幅度為百分之五十，部分學校認為幅度太大，這次調降的招生名額，「不排除跟去年一樣」。
至於調降學雜費部分，王俊權說，會將未通過評鑑的七個系所，主動提報給學雜費審議小組討論，再決定調降多少。他表示，去年調降幅度是百分之一，日前教育部公布的基本調幅是一點四三，所以此次調幅可能是在百分之一到百分之一點四三之間。
教育部將在六月二十六日前受理各校申請學雜費調整事宜，六月二十七日至七月十日將組成學雜費審議小組審查各校申請案，預計七月十一日前公告審議結果及各校收費基準。
【陳至中、呂妍庭、洪佳莉╱連線報導】
教育部公布學費審議結果，十八校必須調降，理由多為評鑑未通過。唯有台灣觀光學院因生師比過高，全校學費調降一．四三％，校長李銘輝昨叫屈，表明今年九月就會增聘十五位教師，達到教育部的標準，教育部「真不夠意思！」
據《專科以上學校學雜費收取辦法》，生師比若超過廿五，就得調降學費，台觀目前的生師比高達三十．六三，遠遠超過標準，被拿來「祭旗」，成為今年新學費審議制度的第一個犧牲者。
李銘輝表示，台觀九十三年因營運不良被教育部接管，他被派去整頓，那時學生只剩下一千三百人，老師卻高達一一○人。為符合效益，只好先將教師裁到五十人 左右。近年教學環境逐漸改善，辦學獲得肯定，願意就讀的學生暴增兩倍，達到二千六百人，但師資徵聘較困難，一時趕不上進度，生師比才那麼高。
他大嘆，當初教部把「爛攤子」丟給他，現在不但沒補助，還打壓，「實在不夠意思，乾脆還給教部好了！」學校也在努力增聘教師，去年已達到六十八位，今年九月預計增加十到十五人，馬上就能符合標準，「教育部卻連一點機會都不給」。
教部調降學費採「連坐法」，只要全學院中一系所評鑑「未通過」，所屬學院就得全部調降學費。如台師大九十五年系所評鑑政治所「未通過」，今年教育學院就 得全面調降一％。真理大學去年十個系所「未通過」，人文等四個學院分別調降一．二％至一．四三％。對此結果，各校只能無奈接受。
嘉義稻江科技暨管理學院八個系所未通過教育部評鑑，被教育部點名工學院、理農學院、商學院及文法學院四個學院所有相關系所須調降學費一．四三％。
南藝大應用音樂學系、鋼琴伴奏合作藝術研究所未通過教育部大學評鑑，遭減少招生一成、降學雜費一％的處分，今年七月再進行全部項目評鑑，如果仍未過關，將面臨停招處分。
【記者陳智華╱台北報導】
96年度下半年大學系所評鑑結果昨天出爐，有2校、7個系所班制未通過，包括文化大學美國研究所碩士班、政治所博士班，以及立德管理學院5個系所，97學年度要降學雜費，明年要減招。
財團法人高等教育評鑑中心基金會公布第三梯次大學系所評鑑結果，受評的9所公私立大學、264個系所、458個班制中，共有386個系所班制認可通過，占84.3%；65個系所班制待觀察，占14.2%；7個系所班制未通過，占1.5%。
這波受評對象有國立的中興大學及海洋大學，私校有文化、元智、玄奘、立德管理學院、明道大學、台北醫學大學以及輔仁大學。
教育評鑑中心評鑑業務處長王保進表示，這次改採以「班制」為單位評鑑，依博士班、碩士班、大學部學士班評鑑，管理學門設在院級的在職專班也獨立認可。
除7個未通過的系所外，65個「待觀察」系所班制中，有5個是國立大學，包括中興大學高階經理人碩士在職專班、海洋大學運輸系與航海科學系大學部、碩士班，及商船學系大學部、碩士班。
學校方面，立德管理學院受評的29系所班中，5所未通過，也有15所待觀察；文化大學受評的103個系所班中，有22個待觀察，2所未通過。
這次沒有學校全部系所班都通過，表現最好的是中興大學和元智大學，只有一所待觀察，其他都通過；北醫有2所和輔大有4所待觀察，其他都通過。
王保進指出，未通過的主要原因有教學目標不明確，與學門發展需求不合，或是無法與校務發展計畫結合，另外，還包括師資數量與專長無法達到教學目標，課程設計與學習資源不足。
高等教育評鑑中心基金會董事長劉維琪表示，2年前開始的系所評鑑，就是採取認可制，讓大學跟自己比較。
評鑑項目有目標、特色與自我改善、課程設計與教師教學、學生學習與學生事務、研究與專業表現及畢業生表現。
劉維琪表示，評鑑結果待觀察系所，明年下半年將再追蹤評鑑；未通過的系所一年後還有再評鑑的機會。
受評系所如對評鑑結果有異議，一個月內可以提出申訴，各系所評鑑結果可上評鑑中心網站查詢，網址為http://www.heeact.edu.tw。
〔記者謝文華╱台北報導〕九十六年度上半年大學系所評鑑結果出爐，十校、兩百四十二系所受評名單中，「通過率」六成六；二十七個系所「未通過」，「未通過率」一成一。
誇張的是，評鑑發現稻江科技暨管理學院資訊管理學系硬體匱乏，老師須自費買電腦等教學工具；高雄大學工藝教室常有積水、野狗亂竄；真理大學知識經濟系有部 分老師上課都在「唸教材」；致遠管理學院應用英語系六年換六個系主任；另真理大學應用日語系被視為古蹟的校舍內部陳腐等等缺失。
教育部委託高教評鑑中心進行的評鑑報告顯示，今年上半年十所獲評學校中，包括中華大學、致遠管理學院、真理大學、高雄大學、稻江科技暨管理學院、興國管理學院六校，共有二十七個系所未通過評鑑。
稻江學院 僅三個通過 真理大學 十個未通過
其中稻江共有十六系所，八個未通過，佔了一半，僅三個通過；真理大學則有十個系所未通過評鑑，佔該校系所近三分之一；興國管理學院十五個系所，兩個通過，十個待觀察，三個未通過。
教育部高教司長何卓飛坦言，對評鑑結果「很訝異」。他認為評鑑不佳系所對學生及繳學費的家長很不公平，建議學校針對缺乏市場競爭力的系所朝兩個方向改進，一是加強資源投注改善，或研商轉型。
評鑑中心執行長吳清山指出，「待觀察」及「未通過」的系所，多數有以下缺失，包括：設立目標不明確、自我改善機制不健全、課程規劃設計未能反映系所設立目 標、教師質量與教學未能達成設立目標、學習資源無法滿足學生需求、研究與專業表現不符合系所設立目標、以及畢業生聯繫與追蹤機制不健全等。
評鑑業務處處長王保進舉例，過去評鑑被詬病著重在量化指標，如研究量、教師取得博士學位的百分比，這次評鑑則是「自己跟自己比」，但卻發現，「量」已改善、「質」仍不佳。例如設立目標與教學規劃不符，或聘任與系所專業需求不符教師，例如物理系聘請化學系老師任教等怪象。
----------------------------------------------------------------------------
〔記者謝文華╱台北報導〕被評為「未通過」系所評鑑的學校，滿腹牢騷，有私校無奈地說：「請不到老師來南部教書啊！」另外，興國管理學院及國立高雄大學均表示不服，將提申訴。
稻江接受結果 會更努力
全校半數系所遭評鑑未通過的稻江科技暨管理學院，黯然表示「接受結果」；主秘滕建忠說，稻江成立六年，與同期的致遠、興國評鑑看起來都差不多。稻江未通過的系所中有些只設立四年，未來會更努力，也希望學生及家長能有信心。
真理大學則由副校長臨時召開會議檢視評鑑結果，主秘郭崇仁指出，未通過的十系所中，六個在麻豆分校，且都是新系所，尚在摸索中，轉型或合併都是未來可討論的。
評鑑報告中指真理有多數系所通識學分達五、六十個，排擠專業學分，加上有數個系所專業師資僅四人。郭崇仁說，真理重視通識課並成立通識學院，聘有三十名師資，但都不在評鑑範圍，學校與評鑑方向出發點不一樣，會有這個結果「不意外」。
致遠管理學院主秘王揚智則說，相較稻江、興國等同期學校，才成立七年的致遠評鑑結果是「受肯定」。他們自知最大問題在師資，但致遠在台南縣，相對都會區來說，地理條件最脆弱。
王揚智指出，去年致遠推出高薪禮聘政策，比同級國立大學教師月薪加碼兩萬五千元，至今已吸引九十名博士級教師、佔七十八％，比教育部要求的六十九％更多，但評比時尚未達此標準。
更新日期:2008/06/05 18:59
曾國華
教育部5日公布2007年科技大學、技術學院及專科學校護理科的評鑑結果，其中有北台灣科技學院等6所學校的8個科系被評鑑為3等。教育部表示，這些系所將面臨減招、及調降學雜費，預估1個月後，將核定明年減招數量，至於學雜費調降部分，則等學雜費調整方案公布後確定，從今年9月開始調降。
教育部針對27所科技大學及技術學院，362個系進行評鑑，結果有6校、8系評鑑為3等，分別是大仁科大社工系、高苑科大國際商務系及應用外語系、環球技術學院會計系、南亞技術學院機械工程系及觀光與休閒事業管理系、北台灣科技學院財經法律系、和中州技術學院自動化工程系。
教育部技職司長陳明印表示，這些校系因為評鑑為3等，將面臨減招、調降學雜費的處置，至於校系要減招多少名額，預估一個月內確定。
而評鑑成績名列前矛則包括了台北護理學院、高雄餐旅學院、亞東技術學院，以及台北商業技術學院等校。至於在專科學校護理科評鑑方面，教育部表示，受評的7所學校全都評鑑通過，其中康寧醫護暨管理專科學校成績最優，被評為一等優先通過。
轉貼" http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080605/58/10nuy.html "
| 2007/12/25 |
| 【聯合報╱記者薛荷玉╱台北報導】 |
回應社會期待，教育部首度針對近年來錄取分數較低的「後段班」新設大學進行評鑑，受評的十所公私立大學校院共兩百四十二個系所，評鑑「未通過」者有 廿七系所，超過一成；真理大學近三分之一、十系「未通過」；今年出現學生考十八分錄取的稻江管理學院，更有二分之一、八系評鑑「未通過」。
興國管理學院是此次評鑑受傷最深的學校，該校十五系所中，只有兩系通過，低於七分之一，是十校中最低的。
教育部高教司長何卓飛表示，評鑑「未通過」的六校廿七系所，從下學年、即九十七學年度就必須調降學雜費，降幅在百分之一以上，且九十八學年度必須減少一半的招生名額；這些系所還得在九十八年一月接受「再評鑑」，若再不通過，九十九年度就要關門停招。
至於評鑑「待觀察」的五十五個系所，不得增招，也不得增設研究所。
收到教部送來的「耶誕大禮」，多數學校表示接受，將設法改進，或將部分系所合併。興國管理學院三系評鑑「未通過」、十系「待觀察」，反應最激烈，表示十三系都要提出申訴；此外，國立高雄大學僅有民族藝術系一系未通過，也表示要申訴。
雖然早就預期評鑑結果「不會好看」，但看到有些學校被「二一」，教育部高層官員也不斷搖頭直說「慘！」除了未通過的系所眾多，列為「待觀察」的五十五系所也占二成二，真正「通過」的僅有六成五。
教育部司長何卓飛表示，「這麼高的不通過比率，對學生也很不公平，顯示學校在方向、投注資源等方面都要好好檢討。」
至於興國抱怨成立才第一年的行銷與物流管理系被評「不通過」，很不公平，就像「新生兒不給氧氣」。教育部表示，這部分可在一個月內提出申請，並重新開會討論，將有「敗部復活」的機會。
【2007/12/25 聯合報】
◎高教評鑑中心網站：http://www.heeact.edu.tw。
大學系所評鑑 文大、立德吊車尾
2008/06/14 10:39【中國時報 陳至中台北報導】
96年度下半年大學評鑑結果昨天公布，在受評9校中，文化大學跌破專家眼鏡，超過五分之一的系所被評為「待觀察」，更有2系所「未通過」。而中興、元智算是表現良好，各只有1個系所「待觀察」。未通過的系所，將強制減招及調降學雜費。
財團法人高等教育評鑑中心基金會13日公布96年下大學系所評鑑結果，9校458班制（包含學士班、碩、博及在職專班）中，共有65班制被評為「待觀察」，7班制「未通過」，比例為15.7％，是三次評鑑中最低的一次。而「未通過」名單中，立德管理學院包辦5個班制，剩下2班制則為文化大學。
9校共65班制 評為待觀察
教育部以評鑑結果應用於大學退場機制，依往年規定，「未通過」系所，98學年度的招生名額將大砍一半，複評再不過則停招，學雜費自97年起強迫調降1％至1.43％之間，對系所發展影響極大。
值得注意的是，大學學費定額以「學院」為單位，該學院只要有一系「未通過」，全院即需「連坐」，一概調低學雜費。高教司副司長王俊權表示，該作法引發多校抗議，今年的減招、調降學費方式與幅度還需討論，「但也不排除和去年一樣。」
未通過系所 減招及降學雜費
該項評鑑採「認可制」，由受評系所自提設立目標、教育任務，再由評審委員進行評鑑，與過去採取論文數量的方式不同。今年首度依「班制」作為對象，拆開大學部、碩士班、博士班及在職專班分別受評。
高教評鑑中心評鑑業務處處長王保進表示，未通過評鑑的原因，多數在於教學目標不明確，與學門發展需求不合，或是無法與校務發展計畫結合。另外，師資數量與專長無法達到教學目標，課程設計與學習資源不足也是原因。
7班制不合格 立德包辦5個
96年度下半年受評對象為中興、海洋、文化、元智、玄奘、立德管理學院、明道、台北醫學大學、輔仁等9校。其中7班制被評為「不合格」，包括文大政治系博士班、美國研究所碩士班，立德管理學院財務管理系、資訊管理系大學部、科技管理系大學部、碩士班、在職專班。
國立大學中，也有5個系所被評為「待觀察」，包括中興大學高階經理人碩士在職專班、海洋大學運輸與航海系大學部及碩士班、商船系大學部及碩士班。
這次未通過教育部評鑑系所，很多是非學校專長或轉型改名的新設系所；台師大政治所認為評鑑標準不一，「痛心疾首」。
台東大學17個系所，只有6個通過，另11個待觀察，校長郭重吉說，結果是意料之中、還算合理，因為該校4年前自師院改名大學後，很多系所改名、轉型，並新增資工、生命科學等理工科系，很難立竿見影，馬上看到成效，校方會根據評鑑意見改善。
台師大政治所所長陳文政發表聲明指出，該所有6名專任、6名兼任教師，未通過評鑑，彰師大政研所只有3名專任師資，卻只被評為待觀察，評鑑標準不公。該所未來還將增聘2名教授，日間部及夜間學分班也都要減少招生，情況會大幅改善。
【2007/06/16 聯合報】
台師大等11系所 評鑑未過
【聯合晚報╱記者謝蕙蓮╱台北報導】
國內第一次辦理的系所評鑑結果今天公布，第一批接受評鑑的17所大學校院，共有台師大、彰師大、台北教育大學、台南大學、屏東教育大學、國立體育學院、台北市立體育學院、台南藝術大學等七校11個系所，被評鑑「未通過」。
教育部高教司長何卓飛表示，評鑑未通過的11個系所，暑假過後的96學年度，學雜費要調降1%，而且明年要減招，減招名額近期內會開會決定。
他強調，11個評鑑不過的系所，如果明年再評鑑還是不通過，不但系所要停招停辦自動退出大學招生市場，老師也會飯碗不保，全部資遣。
這項系所評鑑，是教部委託高等教育評鑑中心基金會辦理。第一批接受評鑑的17所大學校院，都是公立體育、教育、藝術類學校，362個系所有279個系所系所評鑑「通過」，占七成七；71個系所「待觀察」，比率近兩成，「未通過」的有11個系所，占3%。
被評鑑「未通過」的11個系所，主要原因是專任教師人力不足、學生學習空間及資源不足、系所目標不明確、課程設計無法反映系所目標、缺乏自我改善機制，而且問題嚴重影響學生學習和教學品質。
高教評鑑中心表示，今年起至98年度，將陸續評鑑53所公私立一般大學校院，99年度評鑑軍警校院。系所評鑑結果今天起公布在評鑑中心網站（http://www.heeact.edu.tw）。
|
【2007/06/15 聯合晚報】
沒有留言:
張貼留言