專欄作者/陳順吉
一 、美國研究顯示：傳統大男人，比較會賺錢 日前，美國有個研究顯示「傳統大男人，比較會賺錢」
（註一）：
美國佛羅里達大學從1979年起，展開26年、超過12,686名男女的大規模長期調查發現：對女性性別角色看法較前進開明的男性，平均收入明顯低於保守看待女性性別角色的男性，首度證實男性也有同工不同酬問題，可能成為與性別有關的不同酬受害者。研究人員發現，以性別和觀念區分研究對象，最會賺錢的是觀念傳統的男性，賺的最少的是傳統女性，觀念傳統的男女間薪資差距，比具有平權觀念男女間薪資差距多10倍。
更深入分析，在工作類型、教育程度和工時都相同下，傳統男性年薪平均比開明男性多1萬1930美元（約台幣38萬元），比傳統女性更平均多1萬4404美元（約台幣46萬元）。但是開明女性則比傳統女性平均年薪多1500美元（約台幣4萬8000元）。
二 、E-ICP條件設定 美國研究顯示「傳統大男人 比較會賺錢?」，但是台灣人是否也是如此呢？要探討這個有趣的問題，我們從東方線上2008年版E-ICP東方消費者行銷資料庫可以很輕易的獲得答案。
首先，為了有個客觀的比較基準，減少年齡變數的影響，同時清楚化「傳統」與「開明」的內容，我們定義四個族群的條件如下：
1. 41-60歲傳統男性（n=281）： (1). 41-60歲男性，且
(2).最少認同以下價值之一
我可以接受妻子比丈夫的學歷高（非常不同意/不同意），或
女性的首要任務是給家人一個快樂的家（同意/非常同意），或
一般而言，男性的能力還是比女性強（同意/非常同意）
2. 41-60歲開明男性（n=171）： (1). 41-60歲男性，且
(2).最少認同以下價值之一
我可以接受妻子比丈夫的學歷高（同意/非常同意），或
女性的首要任務是給家人一個快樂的家（非常不同意/不同意），或
一般而言，男性的能力還是比女性強（非常不同意/不同意）
3. 41-60歲傳統女性（n=278）： (1). 41-60歲女性
(2).最少認同以下價值之一
我可以接受妻子比丈夫的學歷高（非常不同意/不同意），或
女性的首要任務是給家人一個快樂的家（同意/非常同意），或
一般而言，男性的能力還是比女性強（同意/非常同意）
4. 41-60歲開明女性（n=183）： (1). 41-60歲女性
(2).最少認同以下價值之一
我可以接受妻子比丈夫的學歷高（同意/非常同意），或
女性的首要任務是給家人一個快樂的家（非常不同意/不同意），或
一般而言，男性的能力還是比女性強（非常不同意/不同意）
三 、台灣是否也是「傳統大男人 比較會賺錢?」 從以上這四個族群的設定，我們可以與個人收入做交叉分析，得出圖一。
在圖一中可以看出幾點：
1. 41-60歲的男性收入，普遍高於同年齡層女性：男性高所得比例遠高於女性，而且男性無所得比例遠低於女性。反映出「在職場上，男性的收入高於女性，而且女性為全職家庭主婦的比例多」的社會現狀。
2.同樣是41-60歲的男性，觀念傳統者在中高所得（4萬元以上）的比重均高於觀念開明者（如紅色虛線所示）。
3.同樣是41-60歲的女性，觀念開明者在中所得（3萬元以上）以上的比重均高於觀念傳統者（如粉紅色虛線所示）。
由此可知，在台灣社會，41-60歲（此一區間的年齡層，距離出社會已有一定時間，比較能夠突顯出因為不同觀念所導致不同行為所產出的結果的時間效應是否有所不同）的族群中，也存在者傳統男性收入高於開明男性、但是開明女性收入高於傳統女性的結果。這樣的結果，與美國調查結果不謀而合。
但是為什麼會導致這樣的現象呢？可能是更值得探討的內涵？這也是在下一篇文章，我們將討論的內容。
註一：詳細研究內容請參考「傳統大男人 比較會賺錢」，夏嘉玲，聯合報，2008/09/23。 更多文章請見
東方線上 
沒有留言:
張貼留言