這一篇是我給數位文化誌的文章，於 2006/11/09 刊登在 http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_MAIN_ID=2&f_SUB_ID=4&f_ART_ID=50955 。請注意，這一篇文章並不授權各位讀者任意作為商業使用。
從 Web 2.0 的資訊可互通性再想想 DRM
Web 2.0 有幾個常常被拿出來講的特性，一是「使用者貢獻內容」，一是「長尾效應」。在這些行銷字眼的人，蘊藏著一個很重要的事實：截至目前為止，就算是當紅的 Web 2.0 典範網站，也都還祇是小眾使用的服務；當使用者以及使用者所產出的內容持續增加，許多此刻人們覺得「實在是太棒了」的實做機制（例如標籤雲，Tag Cloud），也都將面臨必須演化的壓力。因為 Web 2.0 面對的是前所未有的使用者族群，所以有很多過去或許不被重視的網路性質，現在便不得不拿出來重新審視一番，否則 Web 2.0 也將如泡沫一般消逝。
本 文所要特別探討的，乃是資訊的可互通性 (interoperability) ，也就是讓原本存在於各種不同器材上的內容，能得以在單一的數位平台上互通有無的性質。隨著網際網路技術的蓬勃發展，多數關注網路的眼睛，很容易就祇看到 技術的演變，以及技術所能帶來的可能性；然而，社會法律的運作，以及由技術所抹煞的可能性，卻較少被提及。資訊的可互通性並不單是把類比內容數位化、或者 是在不同格式的數位檔案間轉換而已，還包括了這些內容是否（以及如何）被允許互通有無。
網際網路在設計之初主要都是在解決技術問題，而不是 很在乎權利、許可這些抽象的層面，因此在過去的十多年來，主導網際網路的一直是自由的資訊存取；也就是說，一旦技術門檻降低了，資訊的可互通性自然就實現 了。然而自由的資訊存取在第一波網路泡沫的同時受到了挑戰：人們發現全然自由的資訊存取會帶來許許多多的問題──可能涉及個人隱私、可能侵犯第三方利益的 問題，於是手上尚持有龐大力量的人開始發展阻止自由資訊存取的辦法，包括之前我們談過的 DRM，也包括了向政府施壓、逐步推動的法令。這些手段會逐漸把網際網路導向另一個方向──一個不利於資訊互通的方向，而這正是與 Web 2.0 趨勢背道而馳的。
為什麼呢？因為所謂 Web 2.0 的數位內容，多半是使用者提供、或由使用者的集體活動所產生的；當 Web 2.0 平台在 Mash-up 的時候，不僅在混用其他方提供的服務，也在取樣其他方的數位內容，並重混、拼貼出新的數位內容，這些內容的財產權一直都曖昧不明──在衛星地圖上建構的 3D 模型有甚麼使用上的限制？某個使用者在特定時間點的 del.icio.us tag cloud 算不算一件著作？算的話著作財產權歸誰？一時興起亂哼的流行歌能不能公開傳播？各種圖片、聲音、影像能不能拿來剪輯成期末報告？Cosplay 拍的短片可不可以上傳到 YouTube？把一青窈的歌慢速播放就變成平井堅的歌，這樣可不可以「有檔有真相」？誰能對這樣的實做主張著作權？
面 對現實：Web 2.0 之所以走紅，很大一部份的原因是使用者幾乎把各種素材都當作公共領域在利用，不經太多思考就取用，也不怎麼在意如此生產的成果會如何再同樣地被使用。但是 這種情況不可能一直維持下去，為了要能因應前述使用族群的膨脹以及法律制度的演變，我們需要新的預設值──一個可以兼顧相關法規與實際使用的授權方式，讓 進入 Web 2.0 世界的數位內容不僅僅在技術上具備資訊可互通性，同時在權利上也要具備資訊可互通性。例如創用 CC 授權條款，就是為了這樣的情況纔被創造出來的，隨著越來越多的數位內容採用創用 CC 授權條款釋出，更多潛在的創作者便能在日益險峻的明日世界中，重拾被允許的自由。
在這樣的前提下，DRM 更是格外重要的議題。因為 DRM 是同時涉及技術及權利的可互通性的手段，如果沒有好好處理，就會破壞這種可互通性。舉例來說，當某個被 DRM 限制住的影片被上傳到 YouTube 上時，就算那份 DRM 並沒有限制公開播放，但是仍然可能使得 YouTube 無法正確地轉換檔案格式，使得這類影片均無法參與 Web 2.0；又例如有人取用了維基百科上的內容，編撰成一本電子書，但是釋出的時候卻加上了 DRM ──縱使維基百科的內容全部採用 GNU Free Document 授權條款釋出，但是這個 DRM 卻會使得這本電子書內（取自維基百科）的資訊不再能被輕易取用。這些都是數位內容受到 DRM 波及，失去了可互通性，而不再能輕易用於新作品、參與 Web 2.0 的情況。
DRM 是保護（以及箝制）經典作品高不可攀的好方法，但這顯然不是該被貫徹整個網際網路的好選擇。科技以及人們的活動，都傾向更具彈性、潛力以及更少煩惱的互動 方式。換句話說，DRM 不能危害資訊的可互通性，否則就會被所有 Web 2.0 服務所摒棄。至於創用 CC 所追求的──對使用者淺顯易懂、電腦程式可辨識且嵌於數位內容之中的「數位權利表述 (Digital Rights Expression, DRE)」，或許在 Web 2.0 時代中更是合宜的選擇，能讓數位內容在互通之餘，仍可表述相關的權利；藉此， Web 2.0 不再祇是 Mash-up，也不再祇是內容的拼貼，而是內容上及權利上均具備可互通性的資訊平台。
這種需求的擴大已不可抑止，速度遠遠超過 DRM 相關技術的發展及落實。傳統文化產業面對這一波 Web 2.0 衝擊時，勢必得考量資訊的可互通性，纔能找到新的、可行的商業模式。
由 Jedi 於 December 7, 2006 12:13 AM 所發表![[HEMiDEMi]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sKmyBgD07D8RdAX6YF7uIgW9XlSh47p8UOcPyEEQfWxhyi37t-ezhfG_weelb6YbaApedYrxM4LeXIUPWBg4KRbaAsJQ=s0-d)
![[del.icio.us]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_udzA5ybOld7zyiw2LpzJJmr5wEAg_uDf3j2WBr0txzohqQslsvIHPjEE2f6iE2zxj8jcHCNnM4-O4qzXRTeKI_i766EzQ=s0-d)
![[Digg]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sPrKkiztNcYBB2uaq1C3gH0Q3NwlBpmf2-cgvh-FV6j6TNrCPQdtZPzABZtPBK52jbFu4buaKCzo-SIbysdoWT=s0-d)
- 再談親和力部門──從執行長說起
- 專欄撰文，以及跟 UDN 有關的事項
- 再次說到 Second Life
- 線上遊戲的邊界
- Web 2.0 的迷思與真實，其三
- Web 2.0 的迷思與真實，其二
- Web 2.0 的迷思與真實，其一
- 社群與小圈圈
- 從 PTT、2ch 及 slashdot 說起
- 小圈圈
- 親和力的非技術性層次
- 圍紀的生態演變
- 標籤的生命週期
- 開放與自由：公眾創用
- Web Kuso
- 創用 CC 與 DRM
- 再論 DRM
- Second Life 的社群觀點
- 歡迎補綴！
- 虛擬與現實──從 BBS 談身分證字號
- 為民喉舌 ── 談輸入法
- 旅行必備、居家良伴、送禮自用兩相宜的「版本控制系統」
- Google 霸業 ── 談「出口網站」
- 保留部分權利，創意公用授權條款
- 分享的力量 ── 自由軟體與開放文本
- 從 GnuPG 看數位時代的身份權與隱私權
- 圍紀與知識網路化
- 真正的無遠弗屆 ── 談網頁內容的親和力
- RSS 閱讀器的興盛 ── 談自訂媒體
- 輸入法的良知
- 部落格與全民媒體化
- udn 數位文化誌專欄
--
[垃圾桶] 裡沒有會話群組。 當您有超過 5718.752806 MB (還在增加中) 的免費儲存空間時，誰還需要刪除郵件？！
