| |
![]() |
 |
| |  | | | |  |
| 主編推薦![]() | | | | | | | |
![]() |
| 焦點新聞 | | ![]() | ![]() | 一審無罪後，曹興誠自爆：
擔心和艦「搞獨立」
和艦案一審結果大逆轉，曹興誠看似逍遙，實則憂心，言語間不時透露對和艦獨立上市的憂心。
(採訪)朱紀中(整理)吳怡萱
和艦案一審判決曹興誠、宣明智無罪，正在暢遊長江三峽的曹興誠乘勢追擊，火力全開，不但反擊檢舉聯電偷跑的投審會、控告他涉嫌背信的檢察官。一連串的動作，不改他「以戰逼和」的策略，目的就是要投審會趕快放行聯電接受和艦一五％股權的贈與案，好讓聯電與和艦資金關係真正解套。
曹興誠看似逍遙，實則心繫和艦。他心中最佳算盤，就是在打贏官司後，趕快拿回和艦實質掌控權及一五％股權的利益。老曹在江上接受專訪時，話語間不時透露出對和艦獨立上市的憂心，「上市就麻煩了，他是獨立公司，不見得要聽我的啊。」聯電或聯日（編按：聯電在日本轉投資的半導體公司）是否能快速購併和艦？老曹最後一著棋究竟如何出招？以下是專訪紀要：
《商業周刊》問（以下簡稱問）：你現在在哪裡？
曹興誠答（以下簡稱答）：在三峽。
蠻牛硬闖瓷器店，政府破壞布局！
問：一審無罪，你怎麼看？
答：照現行的赴大陸投資辦法，我基本上認為那個是陷阱啦，簡單來說，（政府）准許你去擺個水果攤，可是不准你賣新鮮水果，你說結果會怎樣？
投審會要負責，本來這是（我）很高明的策略，他那個蠻牛闖瓷器店，我講的嘛！那樣亂搞亂砸我不能負責，那你投審會當然要負責啊。蠻牛闖進瓷器店，搞得（他媽）瓷器都被打爛了。
問：你說和艦聯電要併回來，確定了嗎？
答：沒有啊！現在就是投審會在那邊搗蛋嘛，如果要併和艦的話，要我們接受二千五百萬的罰款，他們才會考慮，這是什麼話嘛？我已經和聯電作切割了，和艦是我主導的沒錯，可不是胡國強主導的，罰聯電什麼意思啊？站在小股東的立場我不答應啊，為什麼聯電要被罰二千五百萬？
我跟聯電基本上沒關係，我只是個小股東，所以我是站在聯電股東權益立場，當然我認為他妨礙股東權益，我可以告他。
問：如果跟聯日合併，就跟投審會沒關了吧？
答：還是有關，因為好像海外公司，股權占到二五％以上，而且你能掌握董監事的話（編按：凡台灣公司對第三地區公司持股比率達五％以上，或擔任公司之董監事、總經理，即對該公司具有支配影響力，投審會可依此管束。），他還是要管你。
萬一和艦要上市，責任投審會要負！
問：和艦有可能獨立上市？
答：當然可能，這個是獨立的公司，OK？我聯電並沒有投資，他有他的投資人，雖然說我們上次有談到說做好合併，但是如果台灣搗蛋搗太久的話，他根本不要等你，到時候他如果說自己上市，我們也管不了，這個引起的責任，是投審會要負責。當時是希望說完成合併，不要上市，上市就麻煩了，他是獨立公司，不見得要聽我的。可是合併案是投審會在做梗，讓我們沒辦法合併。
問：聽說你上了萬言書給法官？
答：不是，是答辯狀。我的答辯狀是我自己寫，律師另外有律師的角度寫答辯書。我不是用律師的術語，比較口語化。
問：現在整個大陸市場的狀況，跟你當初規畫的策略和想法差不多嗎？
答：當初是這樣，大陸的情況我們也摸不清楚，你去有風險，不去說不定也有風險。你想想看如果台積電去了我們不去，那股東會怎麼說？所以我們幫和艦，但是聯電不用承擔這個風險，以後如果站穩腳步，再把他併進來不是很好嗎？哪像台積電松江廠，到現在還賠錢（編按：去年台積電松江廠共虧損新台幣六億三千六百萬元）。和艦不是聯電轉投資，一毛錢都沒賠！所以這是我們的策略嘛。
問：和艦案一審宣判後，可能回任董事長？
答：不會啦。那個都已經年輕人接班了，回去幹嘛？
問：宣董（宣明智）也不會接聯電董事長？
答：不會，我們那個……幫忙就好啦，回來幹嘛？
問：整個案子走到現在，跟你預期的呢？
答：我當時沒預期會這樣。不過，後來打官司，我當時告訴自己，最差大不了去牢裡蹲一年。我還告訴我太太，最壞就是關一、兩年，但我們絕對不要被這群人威脅，怎麼樣都不要怕，沒什麼了不起！ | |
|
![]()  | ![]() ．本電子報內容由 商業周刊 提供
![]() ．關於內容有任何疑問，或欲轉載請聯絡 | | ![]() | PChome ePaper 電子報版權所有，關於電子報發送有任何疑問，請聯絡 客服
台北市敦化南路二段105號11樓 ，TEL：(02)2708-8038，FAX：(02)27094848。 | ![]() |
沒有留言:
張貼留言