先鋒(Pioneer)於日前宣布,將停止自行生產PDP面板,而最後一批使用自家工廠PDP的機種,未來Pioneer的FPD TV用面板將採取自外界採購的方式支應。
看到這消息,筆者的反應有2:一來是講究高畫質表現的影視發燒友恐怕得腳步加快,再沒多久就買不到日本先鋒原廠一貫生產的PDP TV了。再來是感嘆FPD產業競爭的激烈程度不因整體市場擴大而減緩,反而因價格不斷降低而繼續加劇。
廣告
原汁原味的先鋒PDP TV將成為絕響
就高階消費者的立場來看,先鋒的PDP TV產品一直是市場上的技術領先指標。 先鋒目前的PDP TV旗艦產品「KURO」,是號稱採用先鋒第8代PDP面板,包括50吋及42吋的XGA機種以及60吋及50吋的Full HD機種。據先鋒表示,第8代PDP較第7代有5倍的純黑表現,其中Full HD機型的對比表現已高達20,000:1,較平價的HD機種對比表現亦達16,000:1。
雖然現在台灣FPD TV市場上LCD TV佔大宗,但單以目前LCD TV高階機種的3,000:1對比表現來看,就畫質表現而言,還無法與先鋒的「KURO」相比。先鋒的停止自行生產PDP,特別對講究黑色表現的影片愛好者來說,將是極端惋惜卻又不得不面對的現實。
在2007年5月時,先鋒在發表財測預計2007年度該公司PDP TV出貨數量為72萬台。但到2007年10月時,此一數字下修至56萬台,2008年1月時更將出貨預估降低到48萬台,也就是說銷售成績僅有原先預估表現的7成。
近期因素方面,就時間點上來說,跟美國次級房貸風暴的爆發時間點相符合。一連串經濟風暴,造成消費者對於高價PDP TV的購買意願退居觀望。顯示其後所導致的景氣倒退疑慮,對於以高階高價PDP TV為主的先鋒市場銷售,的確帶來相當沉重的打擊。
就 長期觀點來看,先鋒不僅PDP TV出貨數量減少,還要面臨由於其他TV大廠為搶先在不斷成長的FPD TV市場上,佔有一席之地而掀起的一連串價格戰,連帶促使FPD TV市場整體價格一同不斷下降,使得先鋒在無法有效降低生產成本的不利條件下,又得硬著頭皮跟進整體市場價格戰的競爭,使其PDP TV產品線的毛利率不斷下降。加上由於是以質而非量取勝,無法以薄利多銷的方式彌補,在規模無法與其他TV大廠相比之下,赤字是越滾越大。
連續兩下重擊使得先鋒近期的PDP事業表現陷入極端低潮,逼迫先鋒連續2次降低PDP TV出貨量預期。原本期望能仰賴性能領先群倫的高畫質PDP TV機種「KURO」,能使TV事業在2008年度獲利的期望亦告落空。
雖 然「KURO」的優異畫質備受讚譽,但卻有一極大弱點,即其高昂的價格。以「KURO」50吋的Full HD機種為例,價格接近50萬日元,幾乎高出同尺寸規格的松下電器PDP TV產品近1倍。曲高和寡,雖有極佳的性能表現,但高價似乎嚇退了金字塔中低層的廣大消費者群。
委託大廠代為集中生產已為FPD TV產業不得不的策略
回想2008年年初,先鋒雖然面臨PDP TV銷售預期下修的壓力,但仍信誓旦旦不會自PDP面板生產撤退的聲明,至今言猶在耳,不由得感嘆形勢比人強,即使有再先進的技術,沒有足夠的財力及夠大的生產規模一樣是枉然。
先 鋒計劃停止自行生產PDP面板後,原有PDP TV銷售業務仍將繼續,但PDP面板將改由外界採購。採購對象最有可能是日本國內廠商,目前被市場點名的有日立及松下電器。由於生產「KURO」需採用先 鋒諸多PDP相關的專利技術,據稱先鋒對此將採取向代工廠商收取技術授權費用的方式,一面授權技術給代工廠商,另一面委託生產。
日 立已表明不接受此一作法,因此先鋒與日立的PDP代工合作可能性也宣告觸礁。當然先鋒對於松下電器方面姿態也同樣高,先不論松下是否會接受先鋒的條件,還 是先鋒方面先行軟化,單就松下電器目前PDP面板生產成本競爭力領先全球的地位來看,先鋒PDP面板未來的主要採購來源應該還是松下。目前先鋒的FPD TV未來事業計畫是50吋(含)以上機種為PDP,42吋(含)以下則採用TFT LCD。
其實松下電器早已開始對日本PDP同業廠商進行扶助的動作,日立是最早與其合作的廠商。自富士通退 出FPD產業,日立將兩家合資的PDP生產企業FHP(Fujitsu Hitachi Plasma Display,於2008年4月1日開始將更名為Hitachi Plasma Display)收入傘下後,為增強成本競爭力,便主動向松下電器提出合作議案,從零組件共同採購出發,並以FHP擁有的大量PDP關鍵專利互惠的極優惠 條件,因此與松下電器是一拍即合。
日立當初為降低零組件採購及研發成本,主動向松下電器提出雙方PDP零組件能互換及面板交互採購的合作要求,並不惜放棄由FHP研發已久的ALIS方式PDP,而轉換使用松下電器及先鋒均採行的循序掃瞄(progressive scan)方式。
與日立破釜沉舟的態度相比,先鋒的態度則被外界批評為不夠乾脆,但也顯現先鋒PDP團隊對於自己PDP技術所抱持的自信。據了解先鋒PDP研發團隊成員多認為先鋒的PDP會落到這步田地是時不我與,而非技不如人。
選擇與集中 將會繼續在FPD產業中不斷上演
松 下電器同樣是以PDP為大尺寸FPD TV產品線主力,雖然是PDP的後進者,但由於資金雄厚,集中資源擴大生產規模以大幅降低成本,再配合強勁的品牌力量積極行銷,後發先至,打下目前全球 PDP TV霸主地位。松下電器與先鋒強烈的對比,也顯現出目前FPD TV市場極端優勝劣敗,弱肉強食的嚴苛狀況。
繼先鋒之後,是否未來不會再有FPD廠商退出面板生產了嗎?答案是否定的,由於FPD TV市場價格競爭過於激烈,無法撐過削價競爭的廠商將會選擇退出市場或出讓FPD事業與其他大廠,而集中資源在其他較有競爭優勢的事業之上。
就近來的例子來看,廣輝與友達合併;大陸官方積極推動主要LCD業者合併;元太科技將買下Hydis;飛利浦退出LPL,由LG電子繼續獨撐;日立出讓旗下LCD事業主導權,未來甚至會進一步大幅出脫股權等,皆是血淋淋的例子。
其 實不只PDP,TFT LCD由於投資大、競爭又激烈,回顧來時路,可說是陣亡者眾。單以日本為例,松下電器早在2002年便放棄自行經營LCD事業,而將其分割出去與東芝合組 TMD(Toshiba Matsushita Display Technology),之後也將TMD主導權交予東芝,形同退出LCD事業。
另 一方面,東芝與日本IBM合作成立的大尺寸TFT LCD事業DTI,也轉賣給奇美電子,東芝現在集中資源在中小尺寸TFT LCD、快閃記憶體及核能發電事業;IBM集中於資訊系統服務;三洋電機也將LCD事業賣給精工愛普生,手機事業亦停止,而將資源集中於冷凍空調、白色家 電及二次電池等成績較佳的事業。
甚至就連目前兩大LCD TV廣視角技術主導廠商:MVA(Multi-domain Vertical Alignment)的富士通及IPS(In-Plane Switching)的日立,也先後放手,出讓其TFT LCD事業。前者是賣給夏普、後者是分售給佳能及松下電器。
日 立到2010年時將屆創業100周年,由於集團組織龐大,近來積極進行選擇與集中的汰弱留強動作,2007年度(2007年4月至2008年3月)的獲利 預測為虧損700億日圓,而虧損主因便是FPD TV事業銷售不振。因此投資大卻回收不易的LCD部門,便是首先開刀的對象。未來日立會繼續此一策略,並將經營資源集中在表現理想的重電、化學、儲存媒體 等事業上。富士通亦先後出脫獲利不佳的LCD及PDP事業,集中經營資源於電腦資訊的本業上。
就連有主導技術潮流能力的富士通跟日立,都無法承受日益激烈的競爭態勢,而由掌握下游品牌市場優勢的廠商來接手。可見操控FPD產業的廠商,因生產技術的成熟及價格快速下降的激烈競爭,已由從原有的技術先驅廠商轉由下游相關產品國際品牌大廠主導。
先鋒在2008年CES展 中展出厚度僅9mm的50吋PDP,可說是技驚四座,也充分顯示其技術過人之處,但仍無法抵擋平價FPD TV機種席捲市場的狂瀾,黯然退場。就連富士通、日立、先鋒等這些掌握先進FPD技術的廠商都難以在目前的FPD產業環境中存續,可以想見其中的競爭態勢 是何等嚴苛。
未來FPD產業中,選擇與集中的情結還會不斷上演,只是角色是換個公司來繼續演出類似的戲碼。
|
沒有留言:
張貼留言