| ||
關於「一綱一本」與「一綱多本」之爭,無黨無派的準教育部長鄭瑞城認為,這不只是教育問題,也是「政黨政治」的責任問題。他將儘快跟準閣揆劉兆玄談此事,希望行政院和台北市政府好好協商。他也說,引起一綱一本爭議的「各校選書」,或可擴大為區域性選書。 鄭瑞城並舉例說,像日本就是以地區為單位來選書。國內基測有15個考區,所以是否可以考區為單位來推動選書,或許是可思考的方向。 鄭瑞城表示,一綱一本的問題,是他上任後立刻要面對的急迫性挑戰。但他認為,過去「一綱一本」與「一綱多本」會有爭議,是因為教育部和台北市分屬不同政 黨,但520之後,中央和北市屬同一個政黨,政策就應該要有一致性,不能中央說一套,台北市做一套,會造成學生和家長的困擾。 有關一綱一本爭議,鄭瑞城說,除了要請教專業外,也要透過協商來解決。他會去跟劉兆玄院長談一談,「一綱一本」或「一綱多本」是政黨政治要負的責任。 一綱一本選書日期5月26日即將到來,時間點上不允許慢慢去協商,鄭瑞城表示,還好北北基有將部編本列入選書範圍,衝擊不致太大。但針對現行國教法授權各 校自行選書的做法,鄭瑞城有不一樣的見解,他認為讓各校選書容易流於「太零碎」,擴大為「區域性選擇」教科書,也是可行的做法。 鄭瑞城不願把「一綱一本」和「一綱多本」當作二選一的選擇題,對此問題他說自己當然有想法,但要先廣泛徵詢各界意見,形成想法再作成政策。 至於他個人當然有自己的想法,他理念上「傾向」贊同一綱多本,但針對一綱多本執行上的問題,例如增加學生課業壓力,家長經濟壓力,以及考試出題技術是否能改進等。如果一綱多本執行上的問題未能解決,鄭瑞城認為,就要回頭去修正一綱多本的理念。 |
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4319995.shtml
--
[垃圾桶] 裡沒有會話群組?
沒有留言:
張貼留言